О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2019 года Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Гавренкове И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4736\2019 по исковому заявлению ООО « Новая Трехгорка» к Алиевой Юлии Шакирзановне, Алиеву Багаутдину Малаалиевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Алиевой Юлии Шакирзановне, Алиеву Багаутдину Малаалиевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги
От ответчика Алиева Ю.Ш. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 года N 22 " О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ответчики не имеют регистрации на территории Одинцовского района Московской области, сведений о регистрации по месту пребывания ответчиков на территории Одинцовского района не представлено, Алиев Б.М. снят с учета 30.10.2012 года,Алиева Ю. снята с учета 25.12.2012 года. ( л.д.8)
Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу: АДРЕС, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области. ( суду представлен паспорт ответчика)
В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.
При этом в материалах дела отсутствует договор на предоставление коммунальных услуг, заключенный между сторонами, в котором указано его место исполнения.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску ООО « Новая Трехгорка» к Алиевой Ю.Ш, Алиеву Б.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчиков в Избербашский городской суд Республики Дагестан
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО « Новая Трехгорка» к Алиевой Юлии Шакирзановне, Алиеву Багаутдину Малаалиевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по подсудности в Избербашский городской суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.В.Лосева