Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,
при секретаре ФИО4,
с участием истицы ФИО3,
представителя ДЖП Мэрии <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру по праву наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования.
В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования и в их обоснование пояснила, что она является наследницей своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа осталось наследственное имущество, в том числе и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была передана ее мужу в собственность, что подтверждается договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она приняла наследство, поскольку проживала в ней вместе с мужем и детьми со дня ее выделения, она хоронила мужа, соблюдая все обычаи и традиции. После смерти мужа она несет бремя содержания наследственного имущества, в которое входит и квартира. При жизни мужа договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по ЧР в связи с тем, что муж заболел и от этой болезни умер. Из-за отсутствия регистрации права собственности умершего ФИО2 на предмет иска она лишена возможности оформить свое право на свою квартиру, единственной наследницей которой она является, так все ее дети нотариально отказались от своей доли наследства. Просит удовлетворить ее требования. Д
Представитель ДЖП Мэрии <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в которой оговорено его право на признание иска, признал в судебном заседании требования ФИО3, что выражено в его письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания требований ФИО3 представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд принимает признание представителем ответчика иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда нет оснований для иного вывода.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по праву наследования.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Т.З.Кузнецова
Копия верна: Судья: