О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 апреля 2018 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2018 по исковому заявлению Бородиной Т.И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об истребовании документов,
У с т а н о в и л:
Бородина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов по кредитному договору № ***, заключенного между ней и ответчиком <дата>, ссылаясь на то, что ответчиком не представлены затребованные истцом документы, необходимые для перерасчета ранее уплаченных денежных средств.
В судебное заседание истица Бородина Т.И. и ее представитель по доверенности Мышенцев В.Е. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.
Ответчик – представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя Попова Э.В. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указав, что в производстве Промышленного районного суда <адрес> находится аналогичное дело по иску Бородиной Татьяны Ильдаровны к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об истребовании документов по кредитному договору от <дата> № ***.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Бородиной Т.И подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Промышленного районного суда г. Самары имеется гражданское дело № *** по иску Бородиной Т.И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об истребовании документов по заключенному кредитному договору от <дата> № ***.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Бородиной Т.И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об истребовании документов – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Сапего О.В.