Решение от 04.09.2023 по делу № 2-2608/2023 от 19.06.2023

Гражданское дело № 2-2608/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-003116-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                           г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Поветьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 ноября 2009 года НБ «Траст» (ОАО) и Поветьев С.А. в простой письменной форме заключили кредитный договор № на основании заявления должника на получение кредита. В соответствии с кредитным договором банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства в размере 59 388,66 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 %. Денежные средства, полученные от банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 21 декабря 2010 года право требования по данному долгу было передано по договору цессии № от 21 декабря 2010 года, заключенному между НБ «Траст» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». 12 мая 2020 годаООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору №от 12 ноября 2009 года АО «ФАСП» по договору цессии № от 12 мая 2020 года. 13 мая 2020 года АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от 12 ноября 2009 года ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии № от 13 мая 2020 года. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 186 391,98 рублей, в том числе: основной долг за период с 21 декабря 2010 года по 10 июня 2020 года в размере 59 388,66 рублей, проценты на дату цессии за период с 12 ноября 2009 года по 21декабря 2010 года в размере 11 174,79 рублей, проценты с даты цессии за период с 21 декабря 2010 года по 17 мая 2021 года в размере 105 026,81 рублей, штраф на дату цессии за период с 21 декабря 2010 года по 10 июня 2020 года в размере 4 700 рублей, комиссия за период с 21 декабря 2010 года по 10 июня 2020 года в размере 6 101,72 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору               № от 12 ноября 2009 года, в размере 186 391,98 рублей и государственную пошлину в размере 4 927,84 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Поветьев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 Гражданский процессуального кодекс Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 Гражданский процессуального кодекс Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданский кодекс Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданский кодекс Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданский кодекс Российской Федерации).

В силу ст. 421 Гражданский кодекс Российской Федерацииграждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п.3 ст. 434 Гражданский кодекс Российской Федерацииписьменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданский кодекс Российской Федерации, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотренозаконом, инымиправовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что12 ноября 2009 года между НБ «Траст» (ОАО) и Поветьевым С.А. на основании акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 59 388,66 рублей со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой за пользование заемными денежными средствами 17 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов по нему производится согласно графикаплатежей.

Заемщик принял обязательства по возврату Банку суммы кредита и уплате Банку процентов за пользование кредитом.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления его с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами по кредитам, тарифами по операциям с использованием банковских карт и которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Банком обязательства по предоставлению кредита в размере 80 972,35 рублей исполнены в полном объеме.

Заключив кредитный договор, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, денежные средства в погашение кредита не вносил, имеет непогашенную задолженность.

Как установлено в рамках рассмотрения спора, обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком Поветьевым С.А.надлежащим образом не исполнялись, допускалась неоднократная просрочка внесения платежей.

21 декабря 2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» был заключен договор об уступке прав требования № на основании которого к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» перешли права требования по кредитному договору №от 12 ноября 2009 года.

12 мая 2020 года ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования АО «ФАСП» по договору уступки прав требований (цессии) № от 12 мая 2020 г., по условиям которого к АО «ФАСП» перешли права требования по кредитному договору № от 12 ноября 2009 года.

13 мая 2020 года АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от 12 ноября 2009 года ООО «СФО                   Ф-Капитал» по договору цессии № от 13 мая 2020 года, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договором к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении к Договору цессии, в том числе права требования к заемщику Поветьевой С.А.

Указанные правоотношения по передаче права требования долга не противоречат закону, соответствуют положениям статей 382, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на момент рассмотрения спора право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между НБ «Траст» и Поветьевым С.А. передано истцу.

Истец в иске просит взыскать с ответчика основной долг, начисленные проценты, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязанности по возврату основного долга.

Так, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1, 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности договоров цессии судом не установлено, ответчиком таких доказательств также не представлено.

Таким образом, к ООО «СФО Ф-Капитал»перешли все права и обязанности первоначального займодавца, возникшие в соответствии с кредитным договором № от 12 ноября 2009 года, заключенным с Поветьевым С.А.

14 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Поветьевым С.А.в пользу ООО «СФО Ф-Капитал».

Определением от 19 мая 2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника Поветьева С.А.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составила 186 391,98 рублей, в том числе:

- основной долг за период с 21 декабря 2010 года по 10 июня 2020 года в размере 59 388,66 рублей,

- проценты на дату цессии за период с 12 ноября 2009 года по 21 декабря 2010 года в размере 11 174,79 рублей,

- проценты с даты цессии за период с 21 декабря 2010 года по 17 мая 2021 года в размере 105 026,81 рублей,

- штраф на дату цессии за период с 21 декабря 2010 года по 10 июня 2020 года в размере 4 700 рублей,

- комиссия за период с 21 декабря 2010 года по 10 июня 2020 года в размере 6 101,72 рублей.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору                 № от 12 ноября 2009 года, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, ответчик суду не представил.

Поскольку заключив кредитный договор № от 12 ноября 2009 года, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств, и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), имеет непогашенную задолженность, суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере 186 391,98рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 927,84 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что суд приходит к выводу об удовлетворении требований, возмещению истцу подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 927,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» (░░░ 9704000282) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 186 391,98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» (░░░ 9704000282) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4 927,84░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.