Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года дело № 2-999/2020

66RS0007-01-2019-007383-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбурга 20 февраля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова Виктора Васильевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности назначить пенсию, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов В.В. предъявил к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области иск о возложении обязанности назначить пенсию с 12.10.2018 года, перерасчете пенсии.

В обоснование иска указано, что решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области № 1518470/18 от 23.01.2019 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2019 года на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области возложенная обязанность принять к зачету по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Севостьянова Виктора Васильевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении, включены периоды:

- с 26.10.1981 по 31.01.1985 в Акционерном обществе «Уральский ДСК» закрытого типа Трест «Спецфундаментстрой» в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций третьего разряда.

Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.01.2019 № 1518470/18 в части не принятия к зачету в специальный стаж указанных периодов Севостьянова В.В. признано незаконным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.09.2019 года решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2019 года отменено в части отказа в зачете в льготный стаж периодов прохождения военных сборов.

В специальный стаж Севостьянова Виктора Васильевича включены периоды:

- с 22.06.1985 по 16.09.1985 год;

- с 10.06.1989 по 24.08.1989 год.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.09.2019 года на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области возложена обязанность принять к зачету по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Севостьянова Виктора Васильевича, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, включены периоды:

- с 06.06.1992 по 19.06.1994 в качестве инженера по снабжению ООО «Трелюк»;

- с 20.06.1994 по 07.10.1997 в качестве коммерческого директора, заместителя исполнительного директора в АОЗТ «Технопорт»;

- с 29.07.1998 по 30.03.2001 в качестве директора ООО «Еврозапчасть».

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.01.2019 № 1518470/18 в данной части признано незаконным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии с 12.10.2018 года.

Пенсионным фондом отказано истцу в значении пенсии с 12.10.2018 года, что следует из решения УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области № 1518470/18 от 23.01.2019.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объем.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области Паньшина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что оснований для назначения пенсии с 12.10.2018 года не имеется.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области № 1518470/18 от 23.01.2019 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.

Истец обратился в УПФР 12.10.2018 года, на момент обращения указано ответчиком, что он не обладал правом на получение пенсии.

Согласно решению УПФР от 23.01.2019 года страховой стаж Севостьянова В.В. составил 18 лет 04 мес. 14 дней.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2019 года на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области возложенная обязанность принять к зачету по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Севостьянова Виктора Васильевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении, включены периоды:

- с 26.10.1981 по 31.01.1985 в Акционерном обществе «Уральский ДСК» закрытого типа Трест «Спецфундаментстрой» в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций третьего разряда.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.01.2019 № 1518470/18 в данной части признано незаконным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.09.2019 года решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2019 года отменено в части отказа в зачете в льготный стаж периодов прохождения военных сборов.

В специальный стаж Севостьянова Виктора Васильевича включены периоды:

- с 22.06.1985 по 16.09.1985 год;

- с 10.06.1989 по 24.08.1989 год.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.09.2019 года на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области возложена обязанность принять к зачету по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Севостьянова Виктора Васильевича, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, включены периоды:

- с 06.06.1992 по 19.06.1994 в качестве инженера по снабжению ООО «Трелюк»;

- с 20.06.1994 по 07.10.1997 в качестве коммерческого директора, заместителя исполнительного директора в АОЗТ «Технопорт»;

- с 29.07.1998 по 30.03.2001 в качестве директора ООО «Еврозапчасть».

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.01.2019 № 1518470/18 в данной части признано незаконным. Решение суда от 13.09.2019 вступило в законную силу.

С учётом спорных периодов, включенных решением Чкаловского районного суда от 21.06.2019, от 13.09.2019, апелляционным определением Свердловского областного суда от 03.09.2019, истец имеет стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии с 12.10.2018 года.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области по назначению пенсию Севостьянову Виктору Васильевичу с 12.10.2018 года, подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что требования о перерасчете пенсии истцом заявлены преждевременно, и удовлетворению не подлежат, т.к. расчет пенсии ответчиком с 12.10.2018 не производился, только настоящим решения на пенсионный орган возложена обязанность по назначению истцу пенсии с указанной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 12.10.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-999/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Севостьянов Виктор Васильевич
Ответчики
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Егорова Вера Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
27.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее