Решение по делу № 2-1198/2023 от 22.03.2023

№2-1198/2023

№58RS0018-01-2023-001327-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                              17 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

    при секретаре Ключниковой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Валентины Михайловны к Казанцеву Андрею Владимировичу о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова В.М. обратилась в суд с иском, указав, что 03 марта 2021 года она (истец) предоставила Казанцеву Андрею Владимировичу (ответчик) заём в сумме 200 000 руб. сроком до 01.01.2022 г., что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. Дата составления расписки 03.03.2021 г. Согласно расписке, проценты за пользование займом составили 2% в месяц. В установленный срок ответчик сумму долга не вернул. Проценты за пользование деньгами также уплачены не были.

Размер процентов на дату составления иска, а именно на 21.03.2022 г. составляет: 98451,61 рублей. Размер долга на 21.03.2023 г. составляет 298456,61 руб.

01 марта 2022 года Ситникова Валентина Михайловна (истец) предоставила Казанцеву Андрею Владимировичу (ответчик) заём в сумме 150 000 руб. сроком до 01.07.2022 г., что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. Дата составления расписки 01.03.2022 г. Согласно расписке, проценты за пользование займом составили 2% в месяц. В установленный срок ответчик сумму долга не вернул. Проценты за пользование деньгами также уплачены не были.

Размер процентов на дату составления иска, а именно на 21.03.2022 г. составляет: 38032,26 руб. Размер долга на 21.03.2023 г. составляет 188032,26 руб.

Общий размер долга составляет 486 488 руб. 87 коп.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность но состоянию на 21.03.2023 г. в размере 486 488 руб. 87 коп., в том числе: 350 000 рублей - основной долг, 136 483 руб. 87 коп. - пени; взыскать с ответчика в пользу истца проценты исходя из расчета 2% в месяц за пользование денежными средствами, начисленные на сумму 350 000 руб., начиная с 22.03.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец Ситникова В.М. и ее представитель Черный Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Казанцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 03 марта 2021 года Казанцев А.В. получил от Ситниковой В.М. денежные средства в размере 200 000 руб. под 2% в месяц в срок до 01.01.2022 г.

На основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 01 марта 2022 года Казанцев А.В. получил от Ситниковой В.М. денежные средства в размере 150 000 руб. под 2% в месяц в срок до 01.07.2022 г.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в сумме 350 000 руб. ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Ситниковой В.М. о взыскании с Казанцева А.В. суммы долга в размере 350 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно распискам плата за пользование займами составляет 2% в месяц, или 98 451 руб. 61 коп. за пользование займом в размере 200 000 рублей по расписке от 03.03.2021 г., и 38 032 руб. 26 коп. за пользование займом в размере 150 000 рублей по расписке от 01.03.2022 г.

Общая сумма выплат процентов за пользование займом в размере 350 000 рублей, выданного истцом ответчику под 2% в месяц по распискам от 03.03.2021 г. и от 01.03.2022 г. по состоянию на 21 марта 2023 г. составляет 136 483 руб. 87 коп.

В материалах дела имеется расчет процентов, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов за пользование заемными средствами в размере 136 483 руб. 87 коп. по состоянию на 21 марта 2023 г.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 8 064 руб. 88 коп., которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и взыскивается с Казанцева А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ситниковой Валентины Михайловны к Казанцеву Андрею Владимировичу о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Андрея Владимировича в пользу Ситниковой Валентины Михайловны задолженность по договору займа по расписке от 03.03.2021 г. и расписки от 01.03.2022 г. в сумме основного долга в размере 350 000 руб.; сумму невыплаченных процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 21.03.2023 г. в размере 136 483 руб. 87 коп.; проценты исходя из расчета 2% в месяц за пользование денежными средствами, начисленные на сумму 350 000 руб., начиная с 22.03.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства; сумму оплаченной государственной госпошлины в размере 8 064 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                               Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.