Решение по делу № 2-326/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-326/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 17 июля 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Журавлева Б.Г., представителя третьего лица – ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Петровой С.А., ответчика Данилова О.А. и его представителя Борисовой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Данилову О. А., <дата> года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Данилову О.А., <дата> года рождения, с исковым заявлением, указанным выше, в котором просил прекратить действие права Данилова О.А. на управление транспортными средствами в связи с наличием оснований, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами по состоянию здоровья (нахождение на диспансерном учете у нарколога), и обязать Данилова О.А. возвратить водительское удостоверение №, выданное <дата>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл Журавлев Б.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, по причине того, что в настоящее время, согласно заключения проведенной по настоящему делу судебно-психиатрической экспертизы, Данилов О.А. противопоказаний к управлению автотранспортными средствами не имеет, просил приобщить к материалам дела соответствующее письменное заявление об отказе от иска.

Представитель третьего лица – ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», врач психиатр-нарколог Петрова С.А., действующая на основании Доверенности от <дата>, в судебном заседании относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала, суду пояснила, что на основании заключения проведенной по настоящему делу судебно-психиатрической экспертизы Данилов О.А. будет снят с учета у нарколога.

Ответчик Данилов О.А., его представитель Борисова Н.М., в судебном заседании относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивают, возмещать понесенные стороной ответчика по делу процессуальные издержки – оплата экспертизы, не желают.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Данилову О. А., <дата> года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течении пятнадцати дней.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов