Решение по делу № 2-283/2015 от 12.01.2015

Дело № .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Зениной Г.В.,

при секретаре судебного заседания      ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Логвиновой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество ( далее ЗАО Банк «Советский») обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа суд с иском к Логвиновой Е.И. о взыскании задолженности по договору овердрафта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .........., расходы по уплате государственной пошлины в размере .........

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика: <адрес> ( л.д.54).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с суммой расходного лимита ......... руб. на основании договора № ....., заключенного сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российский рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте)» от ДД.ММ.ГГГГ, « Условий предоставления овердрафта в российский рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской Карты» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, ст. 850 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности.

Согласно части 2 « Предложение» и пункту 3.3. « Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк « Советский».

Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет № ....., а также текущий счет № ..... с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1,3.7-3.9. « Условий» ответчик приняла на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 « Условий» ( 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных на расчетный период процентов), в течении месяца следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п.1.1.26 « Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течении которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.

Согласно п.5.1,5.2 « Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет № ....., открытый в ЗАО Банк « Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1,7.1.1,7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ( исх.№01-15-5921 от 06.06.2014г.).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № .....

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Логвиновой Е.И. перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта        № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ........., в том числе: основной долг - ......... руб.; просроченный основной долг - ......... руб.; проценты - ......... руб.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.

Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает.

Представитель истца ЗАО Банк « Советский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает ( л.д.7).

Ответчик Логвинова Е.И. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу, судебное письмо возвращено в суд с отметкой Почты России « причина возврата: истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно предложения о заключении смешанного договора( договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора о предоставлении карточного Счета и Договора о банковской карте) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просил предоставить кредит в сумме ......... рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых путем зачисления на счет № ..... (л.д. 14 - 15).

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Таким образом, письменная форма договора между истцом и ответчиком соблюдена.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4 «Предложения о заключении смешанного договора», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в последнее число каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредиту, начисленные за расчетный период проценты (л.д. 15).

Согласно части 4 «Предложения о заключении смешанного договора» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны осуществляться ответчиком на его счет № ..... открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с пунктами 7.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом потребовать немедленного возврата задолженности по кредиту с причитающимися процентами и другими платежами, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33).

Согласно указанному уведомлению об истребовании задолженности ответчику Логвиновой Е.И. было предложено исполнить обязательства по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и немедленно погасить полную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ......... руб. ( л.д.33).

Факт отправления настоящего уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается реестром на отправку ценной корреспонденции ЗАО Банк «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.35-37), квитанцией ( л.д.38).

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по счету № ..... (л.д. 23- 32).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составил .........., в том числе основного долга - .........., просроченного основного долга - .........., процентов - ..........

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является математически верным, истцом не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина уплачена в размере .........., что подтверждается платежным поручением № ..... от 17 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Логвиновой Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» ( ОГРН № ....., ИНН № .....), расположенного <адрес>, задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. года в сумме ......... судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ........., а всего .........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        Г.В. Зенина