Решение по делу № 9-310/2024 от 13.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                                                                                     город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Войтова Ю.В., изучив исковое заявление Г.А. и Е.В. к П.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Г.А., Е.В. обратились в суд с иском к П.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-А, <адрес>, и снятии указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

Изучив исковое заявление Г.А., Е.В. и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Как следует из искового заявления, Г.А. и Е.В. заявлено требование о признании П.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-А, <адрес>, однако адрес названного жилого помещения не относится к территории юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах требования Г.А. и Е.В. о признании П.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и с учетом требований п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в связи с неподсудностью Центральному районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Г.А. и Е.В. исковое заявление к П.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что для разрешения требований о признании П.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует обратиться в Советский районный суд города Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                                         Ю.В. Войтова