Решение по делу № 2-478/2018 от 06.12.2017

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года                                                                  г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Леонтьевой Наталье Анатольевне о взыскании страховой премии, расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Леонтьевой Наталье Анатольевне о взыскании страховой премии, расторжении договора страхования.

В соответствии с п. 8.4 Договора о комплексном ипотечном страховании № от 18.03.2008, при возникновении разногласий между страхователем, страховщиком и банком по вопросам исполнения договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

Как следует из ответа на запрос, данного Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. 49), Леонтьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22.05.2009 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

По смыслу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, в соглашении о договорной подсудности спора должно четко указываться наименование суда, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

В данном случае определенности в вопросе выбранного места рассмотрения спора стороны не достигли, поскольку наименование конкретного суда в договоре отсутствует, условие о договорной подсудности, однозначно определяющее компетентный суд для рассмотрения спора, надлежащим образом не согласовано, в связи с чем, истец на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе был предъявить настоящий иск по общим правилам подсудности, т.е. месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика является адрес: г. Екатеринбург, Парниковая, 12-132, что не относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика – в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 32, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Леонтьевой Наталье Анатольевне о взыскании страховой премии, расторжении договора страхования передать на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья:                                                                          Н.Ю. Евграфова