Решение от 14.08.2023 по делу № 2-375/2023 от 22.06.2023

дело № №-375(1)/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2023 года                                                                                                                    п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Дачник» к Таджеддинов Д.А.о. Д.А.о. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «Магазин «Дачник» обратилось с иском в суд к Таджеддинову Д.А.О. и просил взыскать с ответчика долг по внесению первого платежа в сумме 350 000 руб. по договору уступки (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., проценты на сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 458,90 руб., а всего 354 458,90 руб.; проценты на сумму долга, исчисляемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 745 руб.проценты на сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Магазин «Дачник» и Таджеддиновым Д.А.О. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор цессии (уступки права требования), в соответствии с которым истец уступил ответчику право требования денежных средств с ИП Хованских Т.И. Стоимость передаваемого права сторонами определена в сумме 1 113 527 руб. ООО «Магазин «Дачник» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору, передав ответчику все необходимые документы. Однако, ответчик в нарушение вышеуказанного договора первый платеж в сумме 350 000 руб. не произвел. С учетом изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не обращался, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещен надлежащем образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из смысла п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин «Дачник» (Цедент) и Таджеддиновым Д.А.О. (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований), предметом которого является то, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя права требований к ИП Хованских Т.И. оплаты задолженности в сумме 1 113 527 руб. (п.1.1 договора).

В силу п. 2.1 договора «Цедент» до ДД.ММ.ГГГГ. обязуется передать «Цессионарию» все необходимые документы, имеющиеся у «Цедента» и подтверждающие передаваемое право требования, в том числе: копии актов выполненных работ; копии платежных поручений, подтверждающих оплату; копии договоров аренды; расчет задолженности.

Пунктом 3.2 данного договора предусмотрено, что «Цессионарий» производит оплату передаваемого по настоящему Договору права требования безналичным перечислением либо внесением наличных денежных средств на расчетный счет «Цедента» в следующем порядке:

- платеж в сумме 350 000 руб. «Цессионарий» производит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- платеж в сумме 380 000 руб. «Цессионарий» производит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- окончательный расчет платежом в сумме 383 527 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Магазин «Дачник» исполнило свои обязательства, предусмотренные п.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ., перед Таджеддиновым Д.А.О. путем передачи документов.

Судом установлено, что ответчиком не произведена оплата в сумме 350 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Таджеддинова Д.А.О. сумма задолженности по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 350 000 руб.

Доказательств исполнения установленных договором цессии (уступки) обязательств ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Пунктом 4.1 спорного договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На момент рассмотрения спора, согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате процентов за просрочку платежа составляет 4 458 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика Таджеддинова Д.А.О. в пользу ООО «Магазин «Дачник» задолженность по договору цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ в виде первого платежа в размере 350 000 руб.; проценты на сумму долга, исичсленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, в сумме 4 458 руб. 90 коп. по состоянию на 31.03.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ так же проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 745 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 350 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░, ░ ░░░░░ 4 458 ░░░. 90 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. (№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░, ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. (№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 745 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2023░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: