Решение от 10.03.2023 по делу № 1-202/2023 (1-827/2022;) от 23.08.2022

Дело № 1-202/2023(12201320004000672)

УИД 42RS0002-01-2022-003193-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 10 марта 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Чирцовой С.П., Головиной Е.С.,

подсудимого Шаравина Д.С.,

защитника – адвоката Сугаковой А.Б., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаравина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>1, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаравин Д.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Шаравин Денис Сергеевич осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04 марта 2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12 апреля 2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12 апреля 2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12 апреля 2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдал, штраф не оплачен. 19 июня 2022 года около 17 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Санни» №, двигался по автодорогам <адрес>, в 17 часов 20 минут, был задержан на автодороге у <адрес>, и 19 июня 2022 года в 17 часов 49 минут отстранен от управления автомобилем, тем самым преступные действия были прекращены. Согласно освидетельствованию алкотектором «Мета» АКПЭ-01М-03 № от 19 июня 2022 года в 17 часов 59 минут установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 495 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Шаравина Д.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Шаравин Д.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Шаравина Д.С. (л.д. 94-97, 123-125), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2020 году он купил автомобиль «Ниссан Санни» 2002 года выпуска, но автомобиль на учет не поставил. 19.06.2022 около 16:00 часов он находился дома с сожительницей, выпил около 2-х бутылок пива по 0,5 литра. Около 17:00 часов сожительница стала жаловаться на боль в ноге и сказала что ей нужно купить лекарства в аптеке. Т.к. у нее нет водительского удостоверения и она не управляет ТС, он сказал что свозит ее сам, т.к. пьяным себя не чувствовал, считал что способен управлять ТС. Он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, что ранее был лишен права управления ТС, но все же сел за управление автомобилем. Около 17:20 часов, когда он подъехал к аптеке по <адрес> и сожительница зашла в аптеку, к нему подошёл сотрудник ГИБДД, представился и предложил пройти в служебный автомобиль. В ходе беседы с сотрудником полиции он сообщил свои данные, сказал что употреблял спиртное, что ранее был привлечен к административной ответственности. Сотрудником был составлен акт отстранения от управления ТС, затем ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился и продул прибор, результат которого был 0,495 мг/л Он расписался в протоколах, чеке и акте освидетельствования. Все документы были составлены при видеофиксации. Вину признает полностью, раскаивается.

Виновность Шаравина Д.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что летом 2022 года, дату не помнит, около 6-7 часов вечера, он возвращался домой со службы, был на личном автомобиле. На пересечении пер.Толстого и ул.Ленина г.Белово увидел водителя на автомобиле «Ниссан Санни» №, который повернул неадекватно, не пропустив пешехода. Он развернулся и проехал за водителем. Когда тот остановился у аптеки, он подошел к нему, представился, увидел что водитель находится в состоянии опьянения и вызвал экипаж ДПС, когда приехали Свидетель №3 и Свидетель №1, которые находились на дежурстве, он передал им водителя и документы.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 19.06.2022 он находился на службе, когда в 16-18 часов позвонил командир взвода и сказал, что остановил водителя автомобиля «Ниссан Санни» с признаками алкогольного опьянения. Он, в составе №, выехал на <адрес>, где Свидетель №2 показал им видеозапись, что гражданин управлял автомобилем. Ими был оформлен материал. Гражданин был приглашен в патрульный автомобиль, где велась видеозапись. ФИО4 были разъяснены права, он был отстранен от управления ТС, т.к. имелся запах алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование, которым установлено состояние опьянения. ФИО4 в ходе составления материала, ни от чего не отказывался.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 19.06.2022 он находился на службе в составе №, когда им позвонил командир взвода и сказал, что едет за автомобилем «Ниссан Санни» №, водитель которого находится в состоянии опьянения. Они подъехали, засчитали права. У водителя имелись признаки опьянения. Ранее ФИО4 они оформляли по административному правонарушению за управление ТС в состоянии опьянения, и он был лишен прав. Они провели освидетельствование ФИО4, которым установили состояние е опьянения.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра документов, которым осмотрено:

1. Материал первоначальной проверки и в отношении Шаравина Д.С.: сопроводительное письмо о передаче материала в ОД; рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» Свидетель №1 об остановке 19.06.2022 в 17:20 часов по адресу: <адрес> автомобиля «Ниссан Санни» № под управлением Шаравина Д.С., с признаками алкогольного опьянения; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов об отстранении от управления ТС Шаравина Д.С., на котором имеется подпись Шаравина Д.С.; акт <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаравина Д.С.в котором указаны данные проведенного исследования, имеется подпись освидетельствованного лица; распечатка показаний алкотектора «Мета» от 19.06.2022время: 17:59 часов, на имя Шаравина Д.С., согласно которого алкоголь в выдохе составил 0,495 мг/л, имеется подпись обследуемого лица и подпись сотрудника ДПС; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время 18:11 о задержании транспортного средства под управлением Шаравина Д.С.; карточка операций с ВУ на имя Шаравина Д.С.; справка ОИАЗ в отношении Шаравина Д.С. об административных правонарушениях; постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шаравина Д.С. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело 5-145/2022) о привлечении Шаравина Д.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о привлечении Шаравина Д.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о привлечении Шаравина Д.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ; расстановка личного состава; копия свидетельства по поверки алкотектора «Мета», объяснение Шаравина Д.С. (л.д. 35-36);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района от 04.03.2022 в отношении Шаравина Дениса Сергеевича, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.04.2022 ( л.д. 40-42).;

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района от 12.04.2022 по делу №5-144/2022 в отношении Шаравина Дениса Сергеевича, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022 ( л.д. 45-47);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района от 12.04.2022 по делу №5-145/2022 в отношении Шаравина Дениса Сергеевича, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022 ( л.д. 49-51);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района от 12.04.2022 по делу №5-155/2022 в отношении Шаравина Дениса Сергеевича, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022 ( л.д. 53-55);

- протоколом осмотра CD-R диска, содержащего видеозапись камеры видеорегистратора от 19.06.2022 года, из которой следует, что к автомобилю серого цвета № остановившемуся у жилого многоэтажного дома подошел сотрудник полиции, представился. Далее в патрульном автомобиле водитель – Шаравин Д.С., ввиду того что у него имеются признаки опьянения, отстранен от управления ТС. Сотрудником ГИБДД предложено Шаравину Д.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор, на что Шаравин Д.С. согласился, результат прибора: 0,495 мг/л. Сотрудником составлен акт освидетельствования. Шаравиным Д.С. протокол и акт подписаны собственноручно. (л.д. 66-68);

- протоколом выемки у подозреваемого Шаравина Д.С. свидетельства о регистрации ТС и автомобиля «Ниссан Санни» № № (л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены:

1) автомобиль «Ниссан Санни» № серого цвета. Автомобиль видимых повреждений не имеет, в салоне порядок не нарушен.

2) свидетельство о регистрации № № на автомобиль «Ниссан Санни» №, год выпуска 2002, собственник ФИО2 (л.д. 110-114).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и проверены в судебном заседании.

Так, показания свидетелей а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями ФИО4, не отрицающего факт управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4по ст.264.1 ч. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе психического, состояние здоровья его близких лиц, занятие общественно-полезным трудом активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.43 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.49 ░.4 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.75, 78, 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) - ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░