Решение по делу № 2-1422/2018 от 16.08.2018

Дело № 2 – 1422 / 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 г.                           г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                        Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                  Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАРКОВОЙ Елены Владимировны к МАРКОВУ Виталию Александровичу, МАРКОВУ Игорю Александровичу, АДМИНИСТРАЦИИ города Свободного,

об установлении фактов владения недвижимым имуществом на праве собственности,

об установлении фактов принятия наследства,

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

-- Маркова Е.В. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском, в котором просит:

установить факт владения её мужем А., умершим --, на праве собственности гаражом,,. расположенным по адресу: --, инвентарный номер --

установить факт владения её мужем А., умершим --, на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: район --, инвентарный --;

установить факт принятия ею наследства, после смерти мужа А., умершего --, в виде гаража, расположенного по адресу: --, инвентарный --;

-    установить факт принятия ею наследства, после смерти мужа А., умершего --, в виде гаража, расположенного по адресу: район --, инвентарный --.

- признать за нею право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: --, инвентарный --; - признать за нею право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: район --, инвентарный --.

В ходе беседы истица на иске настаивала, суду пояснила что,

с -- она состояла в браке с А., по день его смерти ---.

Брак был зарегистрирован, проживали вместе, другой семьи у него не было.

От совместного брака у них два сына – Марков Виталий Александрович, Марков Игорь Александрович. Сейчас они оба семейные, проживают отдельно.

При жизни мужу выдавали разрешение на строительство двух гаражей, они их построили и пользовались.

Муж умер. Пользуется гаражом она. Автомобиль стоит в первом гараже - по --. А второй гараж - в районе телевышки, в нем погреб и овощи.

Нотариус не смог включить в наследственную массу гаражи, т.к. право собственности, в установленном законом порядке, на них у супруга зарегистрировано не было.

Есть свидетельства о разрешении на строительство гаражей и техпаспорта.

Какие-либо правоустанавливающие документы на земельные участки под гаражами отстуствуют.

Другие лица, участвующие в деле, на беседу не явились.

В настоящее судебное заседание истица и ответчики не явились. Причины неявки суду не сообщили. Ранее они же не явились в судебное заседание --.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания истица и ответчики извещались судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить Марковой Елене Владимировне, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение опротестованию либо обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:     подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                      О.Ю. Осокина