Решение по делу № 2а-893/2021 от 26.11.2020

Дело № 2а-893/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2020-008515-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                      22 января 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебным приставам – исполнителям Первомайского РОСП г. Ижевска Рыболовлевой М.С., Гызиной А.А., УФССП по Удмуртской Республике об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, понуждение к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с иском к начальнику Первомайского РОСП г. Ижевска – старшему судебному приставу Аминовой А.Р., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждение к совершению действий. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Рыболовлевой М.С., выразившиеся:

1. В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>;

2. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с <дата> по <дата>;

3. В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>;

4. В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>;

5. В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата>;

6. Обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Рыболовлеву М.С. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В силу ст. 17 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) суды рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

В судебное заседание административный истец, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл. Ранее, от представителя административного истца Нурутдиновой Э.З., действовавшей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований к ответчикам в полном объёме. Заявление об отказе от исковых требований представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.157 КАС РФ) и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебным приставам – исполнителям Первомайского РОСП г. Ижевска Рыболовлевой М.С., Гызиной А.А., УФССП по Удмуртской Республике об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, понуждение к совершению действий, подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 112, 113, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебным приставам – исполнителям Первомайского РОСП г. Ижевска Рыболовлевой М.С., Гызиной А.А., УФССП по Удмуртской Республике об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, понуждение к совершению действий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                  ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                         А.А. Созонов