Решение по делу № 2-769/2022 от 12.04.2022

УИД RS0018-01-2022-001178-02

№ 2- 769 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                         8 июня 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.

с участием представителя ответчика – адвоката Кравцовой М.А.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Гармаш Александра Александровича к Кузьменко Александру Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование свих требований указал, что 25.02.2020г. Кузьменко А.Е. по договору займа взял у Гармаш А.А. денежные средства в размере 150 000 рублей. Условия о возврате денежных средств содержаться в договоре займа, где предусмотрено, что Кузьменко А.Е. обязан возвратить денежные средства не позднее 01.03.2020 г. Однако ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства Гармаш А.А. не вернул. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В настоящее время ответчик на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за разрешением данного спора. При подготовке иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины – 4200 рублей, на услуги представителя – 50 000 рублей.

Просил взыскать с Кузьменко Александра Евгеньевича в пользу Гармаш Александра Александровича денежные средства по договору займа от 25.02.2020 года в размере 150 000 рублей. Взыскать с Кузьменко Александра Евгеньевича в пользу Гармаш Александра Александровича понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 рублей. Взыскать с Кузьменко Александра Евгеньевича в пользу Гармаш Александра Александровича понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Истец Гармаш А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Гармаш А.А. – Миронова В.В.. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузьменко А.Е. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчица дежурного адвоката Кравцову М.А. исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. Суд пришел к такому выводу последующему:

Из договора на оказание юридических услуг от 23.11.2020 года видно, что он заключен между Мироновой В.В. и Гармаш А.А., стоимость услуг по договору определена 50 000 рублей (л.д.7-8).

Из расписки от 10.10.2021 года видно, что Миронова В.В. получила от Гармаш А.А. денежные средства в размере 50 000 рублей за оказание юридических услуг по иску Гармаш А.А. к Кузьменко А.Е. о взыскании денежных средств (л.д.9).

Из претензии от 20.09.2021 года следует, что Кузьменко А.Е. предлагалось вернуть денежные средства в размере 150 000 рублей, возместить расходы в размере 10 000 рублей понесенные на услуги представителя Гармаш А.А.(л.д.10-11).

Из договора займа от 25.02.2020 года следует, что он заключен между Гармаш А.А. (займодавец) и Кузьменко А.Е. (заемщик), сумма займа 150 000 рублей(л.д.16).

Из адресной справки № 11 от 21.04.2022 года видно, что Кузьменко А.Е. зарегистрирован с 16.10.2010 года и по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, 16/12 (л.д.28).

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ - 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808, «Гражданского кодекса Российской Федерации» -

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810, «Гражданского кодекса Российской Федерации» - 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" В случаях, когда денежное обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, истец по требованию об исполнении такого обязательства вправе приступить к принятию предусмотренных мер по досудебному урегулированию спора только по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ)

Из чека ордера от 08.04.2022 следует, что Гармаш А.А. уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4200 рублей (л.д.7).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ - 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98. ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4200 рублей 00 копейки.

Что касаемо взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку дело не представляет особой сложности.

Руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гармаш Александра Александровича к Кузьменко Александру Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьменко Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца институт им.<адрес>, <адрес>, области (паспорт № выданный УФМС <адрес> в <адрес>, дата выдачи 19.10.2016г., зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,) в пользу Гармаш Александра Александровича сумму долга в размере 150 000,00(сто пятьдесят тысяч ) рублей.

Взыскать с Кузьменко Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца институт им.<адрес>, <адрес> (паспорт № выданный УФМС <адрес> в <адрес>, дата выдачи 19.10.2016г., зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,) в пользу Гармаш Александра Александровича судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей(двадцать тысяч руб.)

Взыскать с Кузьменко Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца институт им.<адрес>, <адрес> (паспорт № выданный УФМС <адрес> в <адрес>, дата выдачи 19.10.2016г., зарегистрированного по адресу <адрес>, пер. Каменный, <адрес>,) в пользу Гармаш Александра Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200рублей 00 копейки. ( четыре тысячи двести руб.)

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 15 июня 2022 года

Судья Шевлюга Е.П.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года