Решение по делу № 2-1175/2016 от 10.08.2016

Дело № 2 - 1175/2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

с. Визинга 28 сентября 2016 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Пыстине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала к Рудковской З.Е., Рудковскому А.М., Рудковскому Е.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала обратилось в суд с иском к Рудковской З.Е., Рудковскому А.М., Рудковскому Е.М. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере 110199,50 рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 3403,99 рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала оказывает ответчикам, занимающим жилое помещение, расположенное по адресу: <___>, коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению жилого помещения. Оказанные в период с 01.05.2013 по 31.08.2015 коммунальные услуги ответчики не оплачивали, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала Ляшева Ю.М. (по доверенности) в судебном заседании уточнила исковые требования: просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению за период с 01.03.2013 по 31.07.2015 на общую сумму 112072, 60 рублей, из которой задолженность за холодное водоснабжение составила 4579,06 рублей, за отопление 107493,54 рублей. Настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснила, что АО КТК является организацией, осуществляющей коммунальные услуги по адресу: <___>. В соответствии с уставом, АО КТК является ресурсоснабжающей организацией. 28.08.2013 года с ответчиками заключен договор на поставку коммунальных услуг в виде отопления и отпуску питьевой воды из уличной водозаборной колонки, в целях удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд. Квартира по адресу: <___> принадлежит ответчикам на праве собственности, Согласно сведений администрации сельского поселения «Визинга», ответчики зарегистрированы в квартире. Настаивала на удовлетворении исковых требований, так как на собственников жилых помещений возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг по предоставленному отоплению и холодному водоснабжению.

Ответчик Рудковская З.Е. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Сумму задолженности и период начисления задолженности не оспаривала. Пояснила, что задолженность образовалась в виду того, что предоставленные услуги по отоплению и холодному водоснабжению ею и ответчиками Рудковским А.М. и Рудковским Е.М. не оплачивались в виду отсутствия денежных средств.

Ответчик Рудковский А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Причин не согласия с исковыми требованиями не назвал, расчет задолженности, опровергающий доводы истца не представил.

Ответчик Рудковский Е.М. в судебном заседании подтвердил, что является собственником 1/3 квартиры. Не согласился с исковыми требованиями, показал, что он не обязан вносить плату за коммунальные услуги, так как в квартире не проживает, квартира ему не нужна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРП от 18.08.2016, ответчикам Рудковской З.Е., Рудковскому А.М., Рудковскому Е.М. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <___>, по 1/3 доли за каждым.

Справка, выданная 16.08.2016 ТП УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, свидетельствует о том, что ответчик Рудковская З.Е., **** года рождения, в период с ****, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <___>.

Справка, выданная 16.08.2016 ТП УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, свидетельствует о том, что ответчик Рудковский А.М., **** года рождения, в период с ****, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <___>.

Справка, выданная 16.08.2016 ТП УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, свидетельствует о том, что ответчик Рудковский Е.М., **** года рождения, в период с ****, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <___>.

Согласно справки, представленной администрацией сельского поселения «Визинга» от 15.08.2016, в доме по адресу: <___>, зарегистрированы Рудковская З.Е., **** г.р., Рудковский А.М., **** г.р., Рудковский Е.М., **** г.р.

28.08.2013 года АО «Коми тепловая компания» с ответчиком Рудковской З.Е. заключен договор на поставку коммунальных услуг в виде отопления и отпуску питьевой воды из уличной водозаборной колонки, в целях удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд. 01 октября 2006 года договор на оказание коммунальных услуг заключался с ответчиками Рудковской З.Е., Рудковским А.М., Рудковским Е.М..

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктами 3, 8, 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство, в числе прочего, регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ и п. 67 Правил о предоставлении коммунальных услуг определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с **** по ****.

Доводы истца Рудковского Е.М. о том, что он в квартире не проживает и по этому основанию не обязан оплачивать коммунальные услуги, не могут быть приняты судом во внимание, так как являются ошибочными, не основанными на законе.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование требований, ответчикам в период01.03.2013 по 31.07.2015оказаны коммунальные услугина общую сумму 112072, 60 рублей, из которой задолженность за холодное водоснабжение составила 4579,06 рублей, за отопление 107493,54 рублей. Иных расчетов ответчиками не представлено.

Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет суду считать установленным, что истец предоставил ответчикам в период с 01.03.2013 по 31.07.2015 в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <___>.

В соответствии со ст. ст. 31, 69 ЖК РФ внесение платы за коммунальные услуги является солидарной обязанностью, как нанимателя, так и собственника жилого помещения, а также членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиком правоотношениях, с учетом положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности оплачивать предоставляемые АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала коммунальные услуги.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца, учитывая, что ответчики Рудковский Е.М. и Рудковский А.М. не представили доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не были они установлены и в судебном заседании, а ответчик Рудковская З.Е. согласилась с исковыми требованиями, подтвердила, что оплата за коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению ответчиками в период с 01.03.2013 по 31.07.2015 не вносилась, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков, солидарно задолженности за коммунальные услуги на общую сумму 112072, 60 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков 3403,99 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, по 1134,67 рублей с каждого.

В виду того, что при уточнении исковых требований размер государственной пошлины составил 3441,46 рублей, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 рублей 49 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рудковской З.Е., Рудковского А.М., Рудковского Е.М. в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг 112072 (сто двенадцать тысяч семьдесят два) рубля 60 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала с Рудковской З.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 67 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала с Рудковского А.М. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 67 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала с Рудковского Е.М. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 67 копеек.

Взыскать с Рудковской З.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 (двенадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать в с Рудковского А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 (двенадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с Рудковского Е.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 (двенадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2016 года.

Судья – Г.Д. Фомина