Решение по делу № 2-450/2022 (2-4868/2021;) от 26.11.2021

Гражданское дело № 2-450/2022 (2-4868/2021;)

УИД: 68RS0001-01-2021-007926-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года    

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

с участием истца Потаповой И.А., представителя ответчика Потаповой Н.Е. адвоката Сударикова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Ирины Анатольевны к Потаповой Нине Евлампьевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Потапова И.А обратилась в суд с иском к Потаповой Н.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым истец на протяжении последних тридцати лет вели совместное хозяйство, приобретали имущество на совместные денежные средства. Также в последнее время наследодатель перечислял денежные средства истцу на содержание. Все имущество ФИО1 завещал истцу, которая после смерти наследодателя приняла наследство. Просила, как фактическая супруга умершего ФИО1, находящееся у него на иждивении, признать за ней право собственности на обязательную долю в размере 1/8 доли.

В судебном заседании истец Потапова И.А. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что ФИО1 проживал с ней и умер в принадлежащей ей квартире, что по ее мнению свидетельствует о том, что они вели совместное хозяйство. Не смотря на то, что она получает пенсию и работает, денежные средства перечисляемые ей ФИО1 были ее основным источником дохода. При этом денежные средства в размере 100 000 руб., которые она регулярно получает до настоящего времени из иного источника, о котором она не желает сообщать суду, не могут рассматриваться как дополнительный источник ее доходов.

Потапова Н.Е., будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Судариков О.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь, что истец не состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 и не могла находиться на его иждивении, поскольку ее доход, в том числе от сдачи в аренду нежилых помещений, составляет порядка трехсот тысяч рублей в месяц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым все движимое и недвижимое имущество завещал Потаповой И.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти нотариусом г.Тамбова ФИО8 открыто наследственное дело № по заявлению Потаповой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Также с заявлением о принятии наследства на обязательную долю обратилась ДД.ММ.ГГГГ мать умершего ФИО1 – Потапова Н.Е.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Из вышеприведенной нормы материального права следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.

В соответствии с подпунктом "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно сообщению ОПФР по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Потапова И.А. является получателем страховой пенсии по старости размере 24563,40 руб., а также получает среднемесячную заработную плату в <данные изъяты> за период с февраля 2020 по февраль 2021 (предшествующий смерти наследодателя ФИО1) в размере 12 000 руб.

Кроме того, согласно сведениям из ИФНС по г.Тамбову Потапова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Потаповой И.А. на праве собственности принадлежит квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> нежилые помещения площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> легковое транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак. №, и грузовое транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак №

Кроме того, истец является акционером <данные изъяты> и <данные изъяты>

Также из обозреваемой в судебном заседании выписки лицевого счета истца следует, что ей ежемесячно на счет поступают денежные средства в размере 100 000 руб., источник которых истец отказалась суду назвать, что подтверждает доводы стороны ответчика о получении Потаповой И.А. платы за сдачу в аренду нежилых помещений.

Согласно сведениям из ИФНС по г.Тамбову от 21.01.202 за № за наследодателем ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности: <данные изъяты> земельных участка по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> гараж № земельный участок по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> земельных участка по адресу: <адрес>, хозяйственное строение по адресу: <адрес>, дом по адресу: <адрес> дом по адресу: <адрес> строение (<данные изъяты> доля) по адресу: <адрес>, дом по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес> нежилое помещение по адресу: <адрес> гараж по адресу: <адрес> гараж № квартира по адресу: <адрес>, помещение (<данные изъяты> доли) по адресу: <адрес>, легковой автомобиль <данные изъяты>, рег.знак №, легковой автомобиль <данные изъяты> рег.знак №, легковой автомобиль <данные изъяты> рег.знак №

Кроме того, ФИО1 являлся учредителем и руководителем <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно представленной выписке по дебетовой карте истца за период с 31.12.2020 по 28.02.2021 ФИО1 перечислял денежные средства по 20 000 руб. 12.01.21, 25.01.2021, 11.02.2021.

При этом, истцом не представлены сведения о конкретном размере получаемой ею от наследодателя ежемесячной (систематической) помощи, чтобы оценивать соотношение между размером доходов истицы по сравнению с оказываемой наследодателем помощи, при этом ФИО1 также требовались средства на свое содержание.

Кроме того, оценивая получаемый истцом доход, нельзя сделать вывод, что она находилась на полном материальном содержании ФИО1, и оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, Потаповой И.А. не представлено и судом не добыто бесспорных доказательств того, что в период не менее года до дня смерти ФИО1 она получала от наследодателя полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею собственного заработка.

Доводы истца о том, что они с ФИО1 вели совместное хозяйство и приобретали имущество на общие денежные средства, по мнению суда, не являются основанием к удовлетворению исковых требований.

В силу п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 34 СК РФ адреса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 252 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В связи с этим, при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого из участников в приобретение общего имущества. При этом сам по себе факт совместного проживания сторон не является доказательством состоявшейся между сторонами договоренности о приобретении общего имущества, указанная договоренность, а также размер материальных вложений в приобретение общего имущества должны быть подтверждены допустимыми средствами доказывания.

Каких-либо доказательств свидетельствующих о достижении между Потаповой И.А. и ФИО1 соглашения о создании правого режима общей собственности в отношении наследственного имущества суду не представлено.

Более того, как установлено судом, ФИО1 и Потапова И.А. составили завещания, в соответствии с которым каждый из них наследовал имущество после смерти друг друга. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 считал себя единоличным собственником принадлежащего ему имущества и распорядился им по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потаповой Ирины Анатольевны к Потаповой Нине Евлампьевне о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2022

Судья Е.В. Попова