Решение по делу № 2а-5366/2020 от 10.11.2020

04RS0018-01-2020-007762-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2020 г.                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А., с участием представителя административного истца Балыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Буяхаеву В. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС №1 по Республике Бурятия просит взыскать с Буяхаева В.Г. задолженность по транспортному налогу в размере 3198 руб.

До начала судебного разбирательства в суд представитель административного истца по доверенности Балыкова Е.В. представила заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по РБ А.Б. Санжиева об отказе от административного иска к Буяхаеву В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик Буяхаев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представитель административного истца в заявлении указал об осведомленности о последствиях отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд полагает, что отказ представителя Межрайонной ИФНС № по РБ от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 46 КАС РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя административного истца на отказ от административного иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 195,196, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца от иска по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Буяхаеву В. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ.

    Судья:                                               А.А. Дандарова