Решение по делу № 2-3368/2023 от 25.10.2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                          20 декабря 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Кутяковой К.Э.,

с участием истцов Рыжова П.А. и Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова П. А. и Смирнова С. А. к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов П.А. и Смирнов С.А. обратились в суд с исковыми требованиями (уточненными в ходе судебного разбирательства <дата>) к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании их фактически принявшими наследство после смерти Рыжовой А.А., умершей <дата>, в равных долях, признании права собственности на наследственное имущество, а именно: земельный участок с квартирой, расположенные по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес>, площадью земельного участка 1999 кв.м., кадастровый <№>, площадь <адрес>,<№>. м., кадастровый <№>, по 1/2 доли за каждым.

В обосновании заявленных требований указали, что <дата> умерла мама Рыжова А.А. и Смирнова С.А. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес>. Рыжов П.А. и Смирнов С.А. являются наследниками по закону первой очереди после Рыжовой А.А. После смерти которой, несут бремя ответственности за имущество, а именно ухаживают за квартирой и земельным участком. На земельном участке сажают овощи, несут бремя ответственности по оплате коммунальных платежей. Просят признать их фактически принявшими наследство после смерти Рыжовой А.А., а также признать право собственности на наследственное имущество в равных долях.

Истцы Рыжов П.А. и Смирнов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация Клязьминского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Исходя из положений ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от <дата> <№>) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> <№> разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что <дата> умерла Рыжова А. АлексА.на, что подтверждается свидетельством о смерти <№> <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, <дата> (л.д. 5), после её смерти открылось наследство.

Родственные отношения истцов и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

В соответствии с материалами наследственного дела <№> наследниками по закону после умершей Рыжовой А.А. являются: Рыжов П.А. и Смирнов С.А. Других наследников по закону либо завещанию после смерти Рыжовой А.А. не имеется (л.д.24-29).

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> Рыжова А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес> кадастровым номером <№>, площадью 1999 кв.м и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес> кадастровым номером <№> (л.д. 18-21).

На основании выписки из домовой (поквартирной) книги о регистрации граждан на <адрес> поселок, <адрес> городок от <дата> по указанному адресу до <дата> была зарегистрирована Рыжова А.А. (л.д. 28).

Рыжов П.А. и Смирнов С.А. обратились с заявлением к нотариусу Ковровского нотариального округа <адрес> Скарбалюте И.И. о получении свидетельства о праве на наследство по закону после Рыжовой А.А. Однако, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону и указано на необходимость подтверждения факта принятия ими наследства после Рыжовой А.А.

    Таким образом, после смерти Рыжовой А.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследства Рыжов С.А. и Смирнов С.А. не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела <№>.

Вместе с тем, после смерти Рыжовой А.А. истцы продолжили пользоваться квартирой и земельным участком, содержат наследственное имущество в надлежащем состоянии, несут соответствующие расходы по содержанию квартиры и земельного участка, обрабатывают его, то есть они, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, и пользуются объектами недвижимости как собственными, т.е. произвели действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Рыжова Н.В. и Горькова Л.Б. Из показаний которых, следует, что Рыжов С.А. и Смирнов С.А. фактически приняли наследство после смерти своей матери Рыжовой А.А. В квартире, принадлежащей Рыжовой А.А. проживает Смирнов С.А. Вместе Рыжов С.А. и Смирнов С.А. ухаживают за квартирой, обрабатывают земельный участок, сажают овощи, несут бремя ответственности по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, установлено, что истцы фактически приняли наследство и несут бремя содержания наследственного имущества (квартиры и земельного участка). Следовательно, они как наследники, имеют право на признание за ними права собственности на наследственное имущество.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования, и признать за Рыжовым П.А. и Смирновым С.А. право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 33:07:000293:1158, расположенный по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес>, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес> кадастровым номером <№> в порядке наследования, после Рыжовой А.А. по 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рыжова П. А. и Смирнова С. А., удовлетворить.

Признать за Рыжовым П. А. и Смирновым С. А. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес>, общей площадью <№> кв.м. и квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>, Клязьминский городок, <адрес> поселок, <адрес> по 1/2 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.