Решение по делу № 02-3050/2017 от 23.03.2017

Решение

Именем Российской Федерации

25.05.2017 года

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/2017 по иску фио к ЗАО «Спецгазоочистка» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ЗАО «Спецгазоочистка» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов. В обоснование исковых требований указал, что находится в трудовых отношениях с ответчиком до 25.11.2016 г., однако работодатель имеет перед работником задолженность за период с 01.12.2015 г, по 30.04.2016 г. в размере 33939 рублей, которую истец просит взыскать. Кроме того, просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2793 рубля 28 копеек.

В судебном заседании истец фио на иске настаивал.

В суд ответчик ЗАО «Спецгазоочистка» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещался по юридическому адресу.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные истицей доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22, 131, 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан оплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в предусмотренные законом и трудовом договором сроки.

Судом установлено, что фио находится в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «Спеццгазхоочистка» до 25.11.2016 г., однако работодатель имеет перед работником задолженность за период с 01.12.2015 г, по 30.04.2016 г. в размере 33939 рублей, о чем свидетельствует справка о наличии задолженности работодателя перед работником. Доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено. В нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств выплаты заработной платы в полном объеме, тем самым доводы истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 33939 рублей.

В силу требований ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить проценты. Учитывая, что заработная плата за указанный период не была выплачена, то соответственно суд взыскивает проценты в размере 2793 рубля 28 копеек, с расчетом которых соглашается суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Москвы следует взыскать государственную пошлину в размере 1301 рубль 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ЗАО «Спецгазоочистка» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате сумму в размере 33939 рублей 3, в счет процентов 2793 рубля 28 копеек.

Взыскать с ЗАО «Спецгазоочистка» в бюджет г.Москвы государственную пошлину в размере 1301 рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: