Решение от 28.08.2013 по делу № 2-560/2013 от 02.07.2013

К делу № 2-560/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 28 августа 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием представителя истца Ахмедова Р.Ш., действующего на основании доверенности серии 23 АА №1337013 от 16.11.2012 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапка И.И. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества,

УСТАНОВИЛ:

Белошапка И.И. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества в размере 110110,32 рублей, по тем основаниям, что ответчиком указанная сумма ему не выплачена.

В судебном заседании представитель истца, уменьшив размер исковых требований, пояснил, что 07 июня 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования имущества – автомобиля марки «CHEVROLET Cruze», без государственного регистрационного номера, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия 06 октября 2012 года автомобилю его доверителя причинены повреждения. Для производства восстановительного ремонта Белошапка И.И. 10 октября 2013 года в установленном порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, где ему было выплачено 24405, 40 рублей, однако, согласно заключения судебной автотехнической эксперты, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 92374,39 рубля, величина утраты товарной стоимости – 21852,17 рубля. Просит суд, взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Белошапка И.И. сумму страхового возмещения в размере 89821,39 рубля, а также сумму понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя – 30000 рублей, а размере 54000 рублей, а всего 143821,39 рубль.

Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение представителя ответчика по доверенности Аветисян Н.А., в котором она возражает против удовлетворения исковых требований Белошапка И.И. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Росгосстрах».

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск Белошапка И.И. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что автомобилю марки «CHEVROLET Cruze», без государственного регистрационного номера, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, причинены повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 06 октября 2012 года, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушениисерии <данные изъяты> <номер> от 06.10.2012 года.

Согласно статье 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что между Белошапка И.И. и филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля марки «CHEVROLET Cruze», без государственного регистрационного номера, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, страховая сумма по которому составила 700 000 рублей, что подтверждается полисом страхования серии 4000 №0304771 от 07.07.2012 года,который составлен в соответствии с нормами пункта 1 статьи 422 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что филиалом ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Белошапка И.И. выплачена сумма страхового возмещения в размере 24405,17 рублей, что подтверждается актом о страховом случае по КАСКО (ущерб) <номер> от 30.10.2012 года, однако, согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №90 от 09.08.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки «CHEVROLET Cruze», без государственного регистрационного номера, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, без учета износа, составляет 92374,39 рубля, величина утраты товарной стоимости – 21852,17 рубля.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу истца разницу между стоимостью ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца – 114226,56 рублей и суммой страхового возмещения – 24405,17 рублей, которая составляет 89821,39 рубль.

Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Анализ материалов дела показал, что требования Белошапка И.И. о выплате суммы страхового возмещения в добровольном порядке филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае выполнены частично, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 44910,69 рублей.

В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Белошапка И.И. сумму понесенных по делу судебных расходов: сумму оплаты юридических услуг в размере 30 000 рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 1 000 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 23000 рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 рублей, а также почтовые расходы в размере 419 рублей.

В связи с тем, что истец, на основании пунктов 2 и 3 статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 2894,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 821 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 910 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 23000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,░ ░░░░░ 188732 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2894 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

«░░░░░░░░░░░»

___________________ ░.░. ░░░░░░░░

«___» ______ 2013 ░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░