Решение по делу № 2-892/2024 от 28.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.                                               г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892 по иску Овчинниковой Валентины Ивановны к Болотовой Елене Николаевне о взыскании расходов, связанных с погребением,

у с т а н о в и л:

Овчинникова В.И. обратилась в суд с иском к Болотовой Е.Н. о взыскании расходов, связанных с погребением.

В обоснование исковых требований указала, что 26 ноября 2022 г. умер ее брат – ФИО1 Она занималась организацией похорон брата, в связи с чем, понесла расходы на его погребение на общую сумму 91200 руб. Единственным наследником по закону первой очереди после его смерти является его дочь – Болотова Е.Н. В установленный законом срок Болотова Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Добровольно возместить расходы на погребение Болотова Е.Н. отказалась. Просит взыскать с Болотовой Е.Н. в счет возмещения расходов на погребение - 91200 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2936 руб., расходы по оплате юридических услуг – 7000 руб.

Истец Овчинникова В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Болотова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

26 ноября 2022 г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 28 ноября 2022 г. муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Егорьевск».

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь – Болотова Е.Н.

Болотова Е.Н. приняла наследство после смерти ФИО1 31 мая 2023 г. нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону не денежные вклады на общую сумму 130885 руб. 50 коп.

Наследником и другими лицами не подавалось заявление о выдаче постановления об оплате похорон и соответственно постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя не выдавалось.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 23 ноября 2023 г. с Овчинниковой В.И. взысканы в пользу Болотовой Е.Н. денежные средства в размере 122681 руб., снятые со счетов наследодателя ФИО1 после его смерти, входящие в наследственную массу.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2). Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (п. 3).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе «О погребении и похоронном деле».

В соответствии со статьей 3 выше названного Федерального закона возмещению подлежат расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения: расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретение одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовке и обустройству захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (то есть установка памятника, ограды, надгробья и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 г. № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности

Истцом Овчинниковой В.И. была осуществлена организация похорон и мероприятий, связанных с погребением умершего ФИО1

Стоимость понесенных истцом расходов составила 91200 руб.

Поскольку заявленные Овчинниковой В.И. требования о взыскании расходов непосредственно связаны с погребением ФИО1, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают достойное отношение к телу умершего и его памяти, подтверждены документально, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных им расходов на погребение. Произведенные истцом расходы не являются чрезмерными и отвечают требованиям разумности. Доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах с Болотовой Е.Н. подлежат взысканию в пользу Овчинниковой В.И. расходы на погребение в размере 91200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, за юридические услуги по настоящему гражданскому делу истец Овчинникова В.И. уплатила 7000 руб.

Таким образом, расходы, понесенные истцом за оказанные юридические услуги в размере 7000 руб., подтвержденные представленными документами, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению с ответчика Болотовой Е.Н., поскольку данные расходы являлись объективно необходимыми для истца, не обладающего юридическими познаниями.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2936 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Болотовой Е.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Овчинниковой Валентины Ивановны к Болотовой Елене Николаевне о взыскании расходов, связанных с погребением, удовлетворить.

Взыскать с Болотовой Елены Николаевны, <данные изъяты>) в пользу Овчинниковой Валентины Ивановны, <данные изъяты>) в счет возмещения расходов на погребение - 91200 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2936 руб., расходы по оплате юридических услуг – 7000 руб., а всего 101136 (Сто одну тысячу сто тридцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 г.

Председательствующий