Решение по делу № 2а-663/2022 (2а-3589/2021;) от 30.12.2021

57RS0022-01-2021-005781-33

производство № 2а-663/2022 (2а-3589/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интек» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу –исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ноздриной Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействий должностных лиц и обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу –исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ноздриной Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействий должностных лиц и обязании совершения действий. В обоснование требований ссылалаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла Ноздриной Е.Г. находится исполнительное производство (номер обезличен) от 18.01.2021 о взыскании задолженности с Мартыновой М.Ю. в пользу ООО «Интек». Согласно информации с официального сайта ФССП России, 24.04.2021 исполнительное производство (номер обезличен)-ИП было окончено. Однако в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Ноздриной Е.Г. в адрес административного истца направлены не были (период оспариваемого бездействия с 26.04.2021 по 28.12.2021).

18.11.2021 ООО «Интек» на имя начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области была направлена жалоба от 08.11.2021 г. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области Ноздриной Е.Г., в которой административный истец просил провести служебную проверку и привлечь к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области Ноздрину Е.Г.; отменить постановление об окончании исполнительного производства от 22.04.2021 и возобновить исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от 18.01.2021; поставить на контроль данное исполнительное производство, принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, жалоба от 08.11.2021 была получена Заводским районным отделением судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области 27.11.2021.

До настоящего времени ответ начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского районного отделения судебных приставов г.Орла УФССП России по Орловской области на жалобу от 08.11.2021 в адрес ООО «Интек» не поступал, у взыскателя отсутствует оригинал судебного приказа (номер обезличен) от 11.08.2020 г.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области, выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 23.04.2021 г. по 28.12.2021 г.); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 23.04.2021 г. по 28.12.2021 г.); нерассмотрении жалобы от 08.11.2021 г., поданной в порядке подчиненности (период оспариваемого бездействия с 18.11.2021 г. по 28.12.2021). Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем возобновления исполнительного производства в отношении Мартыновой М.Ю., а также путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться данное исполнительное производство, о направлении запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о регистрации и снятии с регистрации имущества Мартыновой М.Ю. за период с 22.10.2021 г. по дату направления запросов и кредитно- финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов на имя Мартыновой М.Ю. и движении денежных средств за период с 22.10.2021 г. по дату направления запросов. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области Ноздриной Е.Г., выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства от 22.04.2021 и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца.

В судебное заседание административный истец ООО «Интек» не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены. От административного истца ООО «Интек» поступило заявление об отказе в полном объеме от административного искового заявления.

В судебное заседание административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебный пристав –исполнитель Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ноздрина Е.Г., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Заинтересованное лицо Мартынова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Учитывая, что отказ ООО «Интек» от административного иска является добровольным, не противоречит закону, последствия отказа от требований истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ ООО «Интек» от административных исковых требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу –исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ноздриной Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействий должностных лиц и обязании совершения действий, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Интек» от административных исковых требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу –исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ноздриной Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействий должностных лиц и обязании совершения действий.

Производство по административному делу №2а-663/2022 (2а-3589/2021) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интек» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу –исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ноздриной Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействий должностных лиц и обязании совершения действий - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Кальная