Дело № 2-940/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Соловцовой АА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королёв МО, ГСПК «Стрела 2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королёв МО, ГСПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, в обосновании указав, он (ФИО1) является членом ГСПК «<данные изъяты>» и имеет гаражный бокс № на территории ГСПК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: МО, <адрес>ёв, мкр. Текстильщик, <адрес> «В». Паевые взносы за гаражный бокс с подвалом выплачены им полностью ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени он пользуются принадлежащим ему гаражным боксом с подвалом, оплачивает необходимые платежи, несёт расходы по его содержанию.
ФИО1 просит, признать за им право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 38,0 кв.м., находящийся по адресу: МО, <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовалась своим правом предоставленным ст. 48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.
Представитель ФИО2 в судебное заседании явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГСПК «<данные изъяты>» - ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика Администрация г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, направив отношение по заявленным требованиям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом поступивших отношений по заявленным исковым требованиям.
Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года.
По настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом с подвалом №, общей площадью 38,0 кв.м., в ГСПК «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>
Паевые взносы истец внесены полностью в сентябре ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.
Ответчик ГСПК «Стрела 2» исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подвалом подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 38,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 38,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение составлено 06.02.2023 года.
Судья Е.А. Ефимова