Решение по делу № 2а-1021/2021 от 11.02.2021

УИД: 04RS0007-01-2021-001030-13

Дело №2а-1021/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 г.                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Караваева А.С.,

Установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к Караеву А.С. об установлении дополнительного временного административного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: всего обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел. Требования мотивированы совершением ответчиком в течение года четырех административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 ч. 1, 2 и ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Гергенова О.Ж., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Административный ответчик Караваев А.С. исковые требования признал. Факт допущенного нарушения не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом, Караваев А.С. согласно приговору Верховного суда РБ от *** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст... УК РФ и осужден к наказанию в виде ...

    *** Караваев А.С. освобожден из ФКУ ... по отбытию срока наказания.

Решением суда от ***, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на срок 3 лет, с административным ограничением в виде запрета на выезд на пределы г. Улан-Удэ РБ; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 ч. до 06 часов.

*** Караваев А.С. поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, в отношении него заведено дело административного надзора.

Также из материалов дела следует, что Караваев А.С. в период срока административного надзора неоднократно, а именно: *** по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; *** по ст. 19.2 ч.3 КоАП РФ; *** – по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; *** – по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчиком допущены нарушения, установленных решением суда от ***,. административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, личность поднадзорного лица, его поведение, характеризующие данные, суд находит необходимым дополнить административное ограничение в отношении ответчика в виде установления одной дополнительной явки в орган полиции для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Караваева А.С. удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица Караваева А.С., *** года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме составлено 25 февраля 2021 г.

Судья                                     М.В. Кудряшова

2а-1021/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ
ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ
Ответчики
Караваев Александр Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кудряшова Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация административного искового заявления
11.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
25.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Дело оформлено
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее