Решение по делу № 2-3211/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-3211(2023)

УИД 61RS0013-01-2023-003035-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                       1 августа 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Т.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант», Департаменту имущественных отношений г.Гуково о взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Парфенова Т.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 3 декабря 2019года по 13 июня 2023года работала в Муниципальном унитарном предприятии «Гарант» в должности <данные изъяты>. 11 апреля 2023г. ей вручили уведомление о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией предприятия. 13 июня 2023г. приказом №112 уволена с занимаемой должности по п.1 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ (ликвидация предприятия). В нарушение положений ст.140, 178 ТК РФ работодатель не произвел окончательный расчет в день увольнения, в частности, не была выплачена заработная плата за период с 1 по 13 июня в размере 53717,37 руб., выходное пособие в размере 79653,64 руб., а всего 133371,01 руб. В соответствии со ст.236 ч.1 ТК РФ работодатель обязан выплатить проценты за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истцу причинены нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях по поводу несвоевременного получения заработной платы. Учредителем МУП «Гарант» является Департамент имущественных отношений г.Гуково. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Департамента имущественных отношений г.Гуково в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 1 по 13 июня 2023г. в размере 53717,37 руб., выходное пособие в размере 79653,64 руб., а всего 133371,01 руб., компенсацию морального вреда 10000руб.; обязать Департамент имущественных отношений г.Гуково произвести расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ на дату фактической выплаты.

       В судебном заседании истец Парфенова Т.В. поддержала заявленные требования в части компенсации морального вреда, пояснила, что задолженность по заработной плате, выходное пособие, проценты выплачены МУП «Гарант» в полном объеме.

        Представитель ответчика - МУП «Гарант» Шишкин Ю.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что в связи с ликвидацией МУП «Гарант» 11 апреля 2023г. все сотрудники предприятия были предупреждены о предстоящем увольнении; 13 июня 2023г. уволены по ст.81 ч.1 п.1 ТК РФ. В день увольнения окончательный расчет произведен не был в связи с отсутствием денежных средств. После реализации имущества 26 июля 2023г. уволенным работникам задолженность выплачена в полном объеме. Просит отказать в удовлетворении иска.

        Представитель ответчика - Департамента имущественных отношений г.Гуково Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что истец не является работником ДИО, а МУП «Гарант» самостоятельно отвечает по своим долгам.

         Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

       Статья 22 ТК РФ обязывает работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

        Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

     Статьей 236 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

     Установлено, что истец Парфенова Т.В. работала в качестве <данные изъяты> в МУП «Гарант», уволена 13 июня 2023года в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации).

      Таким образом, обязанность по выплате заработной платы несет работодатель- МУП «Гарант».

      Ответчиком в нарушение положений ст. 136,140 Трудового кодекса РФ выплата заработной платы за период с 1 по 13 июня 2023г., выходного пособия в общей сумме 133371,01 руб. в день увольнения-13 июня 2023г. не произведена.

      Согласно представленным МУП «Гарант» реестрам 24 июля 2023г. на счет истца перечислена задолженность по заработной плате в сумме 133371,01 руб., начисленные проценты (денежная компенсация) в размере 2521,64 руб., то есть расчет произведен в полном объеме.

    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

       В нарушение действующего законодательства имела место несвоевременная - с задержкой более 1 месяца- выплата истцу заработной платы, в связи с чем ей причинены определенные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу невозможности своевременно получить денежные средства, использовать их на нужды семьи. В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить частично и требование о компенсации морального вреда.

      При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень испытываемых истцом нравственных страданий, степень вины ответчика, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

      С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика МУП «Гарант» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

      В иске к Департаменту имущественных отношений следует отказать.

        На основании изложенного, ст. 22, 136, 236,237 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парфеновой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гарант» в пользу Парфеновой Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы при увольнении, в размере 2000руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

В иске к Департаменту имущественных отношений г.Гуково отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Судья                                                                         С.Г. Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2023г.

Дело № 2-3211(2023)

УИД 61RS0013-01-2023-003035-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                       1 августа 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Т.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант», Департаменту имущественных отношений г.Гуково о взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Парфенова Т.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 3 декабря 2019года по 13 июня 2023года работала в Муниципальном унитарном предприятии «Гарант» в должности <данные изъяты>. 11 апреля 2023г. ей вручили уведомление о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией предприятия. 13 июня 2023г. приказом №112 уволена с занимаемой должности по п.1 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ (ликвидация предприятия). В нарушение положений ст.140, 178 ТК РФ работодатель не произвел окончательный расчет в день увольнения, в частности, не была выплачена заработная плата за период с 1 по 13 июня в размере 53717,37 руб., выходное пособие в размере 79653,64 руб., а всего 133371,01 руб. В соответствии со ст.236 ч.1 ТК РФ работодатель обязан выплатить проценты за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истцу причинены нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях по поводу несвоевременного получения заработной платы. Учредителем МУП «Гарант» является Департамент имущественных отношений г.Гуково. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Департамента имущественных отношений г.Гуково в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 1 по 13 июня 2023г. в размере 53717,37 руб., выходное пособие в размере 79653,64 руб., а всего 133371,01 руб., компенсацию морального вреда 10000руб.; обязать Департамент имущественных отношений г.Гуково произвести расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ на дату фактической выплаты.

       В судебном заседании истец Парфенова Т.В. поддержала заявленные требования в части компенсации морального вреда, пояснила, что задолженность по заработной плате, выходное пособие, проценты выплачены МУП «Гарант» в полном объеме.

        Представитель ответчика - МУП «Гарант» Шишкин Ю.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что в связи с ликвидацией МУП «Гарант» 11 апреля 2023г. все сотрудники предприятия были предупреждены о предстоящем увольнении; 13 июня 2023г. уволены по ст.81 ч.1 п.1 ТК РФ. В день увольнения окончательный расчет произведен не был в связи с отсутствием денежных средств. После реализации имущества 26 июля 2023г. уволенным работникам задолженность выплачена в полном объеме. Просит отказать в удовлетворении иска.

        Представитель ответчика - Департамента имущественных отношений г.Гуково Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что истец не является работником ДИО, а МУП «Гарант» самостоятельно отвечает по своим долгам.

         Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

       Статья 22 ТК РФ обязывает работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

        Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

     Статьей 236 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

     Установлено, что истец Парфенова Т.В. работала в качестве <данные изъяты> в МУП «Гарант», уволена 13 июня 2023года в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации).

      Таким образом, обязанность по выплате заработной платы несет работодатель- МУП «Гарант».

      Ответчиком в нарушение положений ст. 136,140 Трудового кодекса РФ выплата заработной платы за период с 1 по 13 июня 2023г., выходного пособия в общей сумме 133371,01 руб. в день увольнения-13 июня 2023г. не произведена.

      Согласно представленным МУП «Гарант» реестрам 24 июля 2023г. на счет истца перечислена задолженность по заработной плате в сумме 133371,01 руб., начисленные проценты (денежная компенсация) в размере 2521,64 руб., то есть расчет произведен в полном объеме.

    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

       В нарушение действующего законодательства имела место несвоевременная - с задержкой более 1 месяца- выплата истцу заработной платы, в связи с чем ей причинены определенные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу невозможности своевременно получить денежные средства, использовать их на нужды семьи. В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить частично и требование о компенсации морального вреда.

      При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень испытываемых истцом нравственных страданий, степень вины ответчика, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

      С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика МУП «Гарант» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

      В иске к Департаменту имущественных отношений следует отказать.

        На основании изложенного, ст. 22, 136, 236,237 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парфеновой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гарант» в пользу Парфеновой Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы при увольнении, в размере 2000руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

В иске к Департаменту имущественных отношений г.Гуково отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Судья                                                                         С.Г. Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2023г.

2-3211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Парфенова Татьяна Владимировна
Ответчики
Департамент имущественных отношений г. Гуково
Муниципальное унитарное предприятие "Гарант"
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Абасова Светлана Григорьевна
Дело на странице суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Подготовка дела (собеседование)
14.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
01.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее