Решение по делу № 2а-232/2020 от 03.08.2020

№а-232/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при помощнике судьи Оганесян Л.А.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тобольский» Цветкова В.В. к Шарапову Ю.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением в отношении Шарапова Ю.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений – дополнительная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что Шарапов Ю.П. имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение преступления в период административного надзора, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского районного суда <адрес>, в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;     запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные данным органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский. Административный ответчик проживает по адресу:    <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 статьей 19.24 КоАП РФ:    ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статье 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, телефонограммой просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Шарапов Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом его явка признана необязательной.

Прокурор Смирнов М.О. находит требования законными и подлежащими удовлетворению, кроме того, в целях избежания нарушения Конституционных прав Шарапова Ю.П. просил дополнить требование «запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях» словами «кроме выборов и референдумов».

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении Шарапова Ю.П. (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов Ю.П. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18-19).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Ю.П. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21).

Постановлением ст.УУП МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов Ю.П. признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23).

Из представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарапов Ю.П. проживает по адресу: <адрес> один, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1,ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал (л.д.24).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона №64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 -ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В целях предупреждения совершения Шараповым Ю.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме выборов и референдумов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» Цветкова В.В. удовлетворить.

Установить дополнительное административные ограничения Шарапову Ю.П.: дополнительную явку один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме выборов и референдумов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья