Решение по делу № 5-618/2022 от 27.05.2022

УИД № 57RS0027-01-2022-001201-41

Производство № 5-618/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2022 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лунина С.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савосина С.А., 22.12.1977 года рождения, уроженца г. Орла, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2022 г. в 19 часов 25 минут, Савосин С.А., находясь в общественном месте около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Орлу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, не реагировал, пытался скрыться, тем самым совершил действия, которые воспрепятствовали исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Савосина С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Савосин С.А. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Савосина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).

Согласно пунктам 1, 7 части 1 статьи 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 26 мая 2022 года в 19 часов 25 минут Савосин С.А., находясь в общественном месте, а именно, около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать для доставления в отдел полиции и составления административного материала, оказал неповиновение.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Савосина С.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2022 в отношении Савосина С.А., письменными объяснениями последнего, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения и обстоятельствах его совершения Савосиным С.А.,

- протоколом от 26.05.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

- протоколом об административном задержании № 161 от 26.05.2022,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 26.05.2022, согласно которому у Савосина С.А. установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Савосина С.А. уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом изложенного перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что Савосин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение гражданина, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савосина С.А. на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Савосина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, р/счет № 40101810845250010006, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811601191019000140,ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, идентификатор 18880357200009321332.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ С.М. ЛУНИНА

5-618/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савосин Сергей Александрович
Суд
Северный районный суд г. Орел
Судья
Лунина С. М.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
severny.orl.sudrf.ru
27.05.2022Передача дела судье
27.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2022Рассмотрение дела по существу
27.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее