Решение по делу № 2-4456/2020 от 03.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4456/20 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 09.11.2018г. между ним и ответчиком ФИО6 был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. По настоящее время истцу денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019г. по 01.02.2020г. в размере 12608,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6026 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 09.11.2018г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО6 был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> денежные средства в размере 270 000 рублей были переданы ответчику, о чем была составлена расписка.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа, в связи с чем, суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик заемные денежные средства в установленный в расписке срок не возвратила.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за период с 01.06.2019г. по 01.02.2020г., и взыскивает с ответчика неустойку в указанном размере.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик не вернула сумму долга, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 270 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019г. по 01.02.2020г. в размере 12608,30 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 6026 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от 08.11.2018г. в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019г. по 01.02.2020г. в размере 12608,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6026 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                  М.А. Литвинова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2020г.