Решение по делу № 9-641/2021 от 19.11.2021

Рњ-2819/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года г. Тверь

Судья Заволжского районного суда города Твери Почаева А.Н., ознакомившись с заявлением Кирилловой Е.А. и Кириллова А.В. на разрешение об узаконении перепланировки двухкомнатной квартиры по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 178/1, кв. 1,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Кириллова Е.А. и Кириллов А.В. обратились в суд с заявлением на разрешение об узаконении перепланировки двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления не привели каких-либо доводов, но приложили копию технического паспорта на квартиру, заключение Тверского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу №329 от 02.09.2021 о технической возможности перепланировки жилого помещения, письмо Управления Роспотребнадзора по Тверской области от 05.10.2021 о перепланировке квартиры, копию договора дарения доли в праве собственности на квартиру, копии двух свидетельств о праве на наследство по закону, три выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости. На заявлении имеется отметка о его получении 17 ноября 2021 года администрацией Заволжского района города Твери.

Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 24 ноября 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предложено заявителям в срок до 15 декабря 2021 года устранить указанные в определении недостатки, разъяснено, что если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Конверты с копиями определения от 24 ноября 2021 года, направлявшиеся Кирилловой Е.А. и Кириллову А.В. по указанному адресу их места жительства, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В суд поступила телефонограмма от Кирилловой Е.А. о вручении ей копии определения.

Определением судьи от 16 декабря 2021 года срок устранения недостатков заявления продлен до 27 декабря 2021 года.

22 декабря 2021 года, получив копии определений от 24 ноября 2021 года и 16 декабря 2021 года, в том числе для вручения соистцу, Кириллова Е.А. подала заявление о возвращении поданного ею и Кирилловым А.В. заявления.

В соответствии с пунктами 6 и 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением судьи от 24 ноября 2021 года указано заявителям о необходимости в установленный в определении срок представить в суд исправленное исковое заявление с указанием сведений об ответчике - наименование и адрес организации, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов и их требования, которые просят суд удовлетворить, обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также перечня прилагаемых к заявлению документов, а также предложено уточнить заявленное требование, исходя из предусмотренных законом способов защиты прав и наличия или отсутствия решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

В связи с тем, что заявителями не исправлены указанные судьей недостатки иска, а также в суд поступило заявление Кирилловой Е.А. о возвращении заявления с приложенными документами, заявление подлежит возвращению заявителям.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

возвратить заявление Кирилловой Е.А. и Кириллова А.В. на разрешение об узаконении перепланировки двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                       Рђ.Рќ. Почаева