Решение по делу № 2-740/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-740/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі. Благодарный          31 октября 2017 РіРѕРґР°

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Мощенко И.И., с участием: истца Сергеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Василия Владимировича к администрации города Благодарный, Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев В.В. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Благодарный Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/ 2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>51, <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов, открытых в <данные изъяты>. Истец является сыном наследодателя, и, следовательно, наследником первой очереди. Других наследников у умершего не имеется. Однако в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство ввиду юридической неграмотности, а также проблем со здоровьем, на восстановление которого уходило много денежных средств. Расходы по содержанию указанного земельного участка и жилого дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т. д. несет истец. Считает, что причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительной. На основании изложенного, просит суд: восстановить ему, Сергееву ФИО9 <данные изъяты> пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в <данные изъяты>, признав причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Истец Сергеев В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации города Благодарный, Благодарненского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, оставил решение вопроса по указанному делу на усмотрение суда, на личном участии в судебном заседании не настаивал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус по Благодарненскому РНО СК Суворова В.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, на личном участии в судебном заседании не настаивала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, всесторонне исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Сергеева В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истцом представлены следующие доказательства:

- копия паспорта гражданина РФ <данные изъяты> на имя Сергеева ФИО12, <данные изъяты>;

- копия свидетельства о рождении <данные изъяты> согласно которого, родителями Сергеева ФИО13, <данные изъяты> являются ФИО1 и ФИО2;

- копия свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО6 продала, а ФИО1 купил <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>

- копии квитанций об оплате коммунальных услуг за пользование электроэнергией от ДД.ММ.ГГГГ, природным газом, по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Благодарненского РНО СК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве указанного нотариуса находится наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его наследником на все движимое и недвижимое имущество является Сергеев ФИО14.

Согласно сообщения главного специалиста РЦСРБ <данные изъяты> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° РёРјСЏ ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ    РіРѕРґР° рождения,    РІ отделениях, организационно подчинённых РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ. Среднерусскому, Северному, Поволжскому, Центрально-черноземному, Дальневосточному Рё Байкальскому банку РџРђРћ Сбербанк наличие вкладов РЅРµ установлено.

В копии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержатся следующие документы:

- копия заявления Сергеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусу Благодарненского РНО СК ФИО5 о принятии наследства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 проживавший по адресу: <адрес>, наследником по закону после смерти которого является сын - Сергеев В.В., наследственное имущество состоит из <данные изъяты>;

- копия ответа начальника сектора, УОЗ РЦСКБ <адрес> ЦСКБ ПЦП ОЦ, ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № <данные изъяты> открыт счет №, валюта счета - Российский рубль, дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, статус счета - счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, завещательное распоряжение не оформлялось, выплаты, произведенные после даты смерти не производились, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей вкладчику. В подразделении № <данные изъяты>, открыт счет №, валюта счета: Российский рубль, дата/год открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, статус счета - счет действующий, остаток на дату смерти - <данные изъяты> рублей, остаток на текущую дату - <данные изъяты> рублей, завещательное распоряжение не оформлялось, выплаты, произведенные после даты смерти не производились, вклад не подлежит компенсации. В подразделении № <данные изъяты> открыт счет № - счет банковской карты, валюта счета - Российский рубль, дата/год открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на дату смерти: <данные изъяты> рублей, остаток на текущую дату: <данные изъяты> рублей, завещательное распоряжение: не оформлялось, выплаты, произведенные после даты смерти: не производились;

- копия сообщения нотариуса Благодарненского РНО СК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которого, в связи с пропуском срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Сергееву В.В. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и признании фактически принявшим наследство.

Согласно СЃС‚. 1113 ГК Р Р¤ наследство открывается СЃРѕ смертью гражданина.    

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1142 Гражданского кодекса Р Р¤ (ГК Р Р¤) наследниками первой очереди РїРѕ закону являются дети, СЃСѓРїСЂСѓРі Рё родители наследодателя.
     Согласно СЃС‚.1141 ГК Р Р¤ наследники РїРѕ закону призываются Рє наследованию РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ очередности.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец является сыном наследодателя, что подтверждается его свидетельством о рождении, и, соответственно, наследником первой очереди по закону после его смерти, иных наследников не имеется.

Истец своевременно не вступил в наследство ввиду своей юридической неграмотности, а также проблем со здоровьем.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Благодарненского РНО по СК за оформлением наследственных прав, истцу было разъяснено, что им пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 и рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ввиду его юридической неграмотности, а также проблем со здоровьем, своевременно не оформил наследственные права на открывшееся после смерти отца наследство, что и явилось причиной пропуска им срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, соблюден наследником, находит возможным признать указанную выше причину пропуска срока уважительной, восстановив истцу, в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства.

Доказательств, опровергающих доводы истца в данной части, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, иные наследники отсутствуют, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество, никем не оспариваются.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Сергеева В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеева ФИО16 к администрации города Благодарный, Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Сергееву ФИО17, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли вправе общедолевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> признав причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Восстановить Сергееву ФИО18, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, <данные изъяты> признав причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Восстановить Сергееву ФИО19 <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде счета <данные изъяты>, признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Восстановить Сергееву ФИО20, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде счета <данные изъяты> признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Восстановить Сергееву ФИО21, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде счет <данные изъяты> признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 03 ноября 2017 года

Судья Благодарненского районного

СЃСѓРґР° Ставропольского края                 Рћ.Р’. Бадулина