Решение по делу № 2-3043/2015 от 12.11.2015

№2-3043/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 декабря 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/2015 по исковому заявлению Хайминой Т.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

- с участием истца Хайминой Т.М.,

УСТАНОВИЛ:

Хаймина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хозрасчетном предприятии «<данные изъяты> № 1» в должности <данные изъяты> 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине-кулинарии «<данные изъяты> № 12» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> № 8» в должности <данные изъяты> 5 разряда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное). ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в записи об увольнении печать не соответствует наименованию организации при приеме на работу. С ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в хозрасчетное предприятие «<данные изъяты> № 1» <данные изъяты> 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ истец переведена продавцом в магазин-кулинарию «<данные изъяты> № 12». ДД.ММ.ГГГГ истец переведена <данные изъяты> 5 разряда в «<данные изъяты> № 8». Решением Главы администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> № 1» Тобольского треста общественного питания преобразована в Комбинат питания «<данные изъяты>». Комбинат питания «<данные изъяты>» решением Главы администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № преобразован в ТОО «Кафе <данные изъяты>. Из архивной справки МБУ «Муниципальный архив г.Тобольска» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в приказах по личному составу, книгах по начислению заработной платы работникам Комбината питания за 1992-1993 годы, личных карточках уволенных работников Комбината питания за 1993 год Хаймина Т.М. не значится, документы по личному составу <данные изъяты> № 1, № 8, № 12 ТОО «Кафе <данные изъяты> за 1992-1996 годы на хранение в архив не поступали. В связи с чем, документально истец не может подтвердить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы истец работала. Включение периодов работы в трудовой стаж необходимо для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, все столовые, в которых работала истец, входили в Тобольский трест общественного питания, который в последующем был реорганизован в ТОО «Кафе <данные изъяты>.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, поступил отзыв, согласно которому представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, так как в записи об увольнении печать не соответствует наименованию организации при приеме на работу, что противоречит Правилам ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках».

Копией трудовой книжки Хайминой Т.М. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Хаймина Т.М. принята в хозрасчетное предприятие <данные изъяты> № 1 <данные изъяты> 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ Хаймина Т.М. переведена на должность <данные изъяты> в магазин-кулинарию <данные изъяты> № 12, ДД.ММ.ГГГГ Хаймина Т.М. переведена <данные изъяты> 5 разряда в <данные изъяты> № 8, <данные изъяты> № 1 Тобольского треста общественного питания решением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ преобразована в Комбинат питания «<данные изъяты>», Комбинат питания «<данные изъяты>» решением Главы администрации г.Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в ТОО «Кафе <данные изъяты>.

Справкой МБУ «Муниципальный архив г.Тобольска» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что документы по личному составу <данные изъяты> № 1 Треста общественного питания, ТОО «Кафе <данные изъяты> за 1982-1996 года на хранение в архив не поступали и местонахождение их неизвестно, в связи с чем, не предоставляется возможным подтвердить стаж работы и заработную плату Хайминой Т.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой МБУ «Муниципальный архив г.Тобольска» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в приказах по личному составу, книгах по начислению заработной платы работникам Комбината питания за 1992-1993 годы, личных карточках уволенных работников Комбината питания за 1993 год Хаймина Т.М. не значится.

Приказом по Тобольскому тресту общественного питания г.Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тобольский трест общественного питания включал торговые точки по кустам, в число которых входили <данные изъяты> № 1, <данные изъяты> № 12, <данные изъяты> № 8.

Постановлением Главы администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № решено упразднить Трест общественного питания, на базе Треста общественного питания решено создать муниципальные предприятия.

Распоряжением Главы администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что принято решение о преобразовании муниципального предприятия «Комбинат общественного питания «<данные изъяты>» в товарищество с ограниченной ответственностью «Кафе <данные изъяты>.

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ООО «Кафе <данные изъяты> ликвидировано в 2003 году по решению суда.

Копией трудовой книжки ФИО3 подтверждается, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Тобольский трест общественного питания и уволена из ТОО «Кафе <данные изъяты>.

Копией трудовой книжки ФИО4 подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в Тобольский трест общественного питания и уволена из Комбината питания «<данные изъяты>».

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что в спорный период времени истец работала в Тобольском тресте общественного питания, а именно, в <данные изъяты> № 1, <данные изъяты> № 12, <данные изъяты> № 8, Тобольский трест общественного питания был реорганизован в Комбинат питания «<данные изъяты>», потом в ТОО «Кафе <данные изъяты>, как оформлялись в связи с этим документы работникам не было известно.

Согласно ст. 55 ГПК Российской Федерации, сведения, полученные из свидетельских показаний, являются доказательством по гражданскому делу. Каких-либо ограничений либо исключений для определения категории дел указанная норма закона не содержит.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 19, 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы..., а также других обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 4, 11, 12, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях». В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В страховой стаж наравне с данными периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются иные периоды. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хозрасчетном предприятии «<данные изъяты> № 1» в должности <данные изъяты> 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине-кулинарии «<данные изъяты> № 12» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> № 8» (после реорганизации ТОО «Кафе <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> 5 разряда. Возможность подтвердить факт работы истца в ином порядке отсутствует в связи с ликвидацией работодателя и утратой документов, в связи с чем, права истца подлежат защите в судебном порядке.

В связи с чем, исковые требования истца о включении в страховой стаж вышеуказанных периодов работы подлежат удовлетворению.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Включить Хайминой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хозрасчетном предприятии «<данные изъяты> № 1» в должности <данные изъяты> 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине-кулинарии «<данные изъяты> № 12» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> № 8» (после реорганизации ТОО «Кафе <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> 5 разряда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2015 года.

Судья М.В.Логинова