Решение по делу № 1-133/2022 от 19.04.2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000507-11

Дело № 1-133/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                     26 мая 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиева А.М.,

подсудимого Фахрутдинова М.Р.,

защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фахрутдинова Максима Рифкатовича, данные о личности установлены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    19.08.2021 около 16 час. 30 мин. у Фахрутдинова М.Р., находившегося у себя в комнате № по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабисной группы в крупном размере для последующего приобретения из него иных наркотических средств каннабисной группы в виде гашиша (анаши, смолы каннабиса) <данные изъяты>.

    Реализуя свой преступный умысел, Фахрутдинов М.Р. 19.08.2021 около 20 час. 00 мин., прибыл на поле, расположенном в № метрах в <данные изъяты> направлении <адрес> на территории <адрес>, где действуя с прямым умыслом, в промежуток времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. того же дня собрал <данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в достоверно неустановленном количестве, достаточном для приобретения из него наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). После этого, Фахрутдинов М.Р. проехал к речке «<данные изъяты>», расположенной в № метрах в <данные изъяты> направлении <адрес> на территории <адрес>, где в период времени с 21 час. 30 мин. до 23 час. 50 мин. <данные изъяты> осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 599,6 гр., что относится к крупному размеру.

    После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Фахрутдинов М.Р., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 599,6 гр. в крупном размере, 20.08.2021 около 02 час. 05 мин., находясь на участке местности расположенной в № метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес> на территории <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 599,6 гр. <данные изъяты> упаковал в полимерный пакет и спрятал под кусты, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления с момента приобретения до 10 час. 00 мин. 27.11.2021. 27.11.2021 около 10 час. 00 мин. Фахрутдинов М.Р., находясь на вышеуказанном участке местности, собираясь в <адрес>, забрав из места хранения, то есть из-под кустов, полимерный пакет <данные изъяты> цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 599,6 гр., который поместил в подлокотник своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с гос.номером №, и направился в сторону <адрес>.

    27.11.2021 около 11 час. 15 мин. Фахрутдинов М.Р. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

    27.11.2021 в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» с гос.номером №, припаркованной на обочине около километрового знака № автодороги <адрес> на территории <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Фахрутдиновым М.Р. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 599,6 гр., было обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц.

    Тем самым Фахрутдинов М.Р. в период времени с 21 час. 00 мин. 19.08.2021 до 11 час. 15 мин. 27.11.2021 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 599,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый Фахрутдинов М.Р. суду показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Фахрутдинова М.Р., данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Фахрутдинова М.Р., данных им в ходе допросов в качестве подозреваемого (л.д.82-85) и в качестве обвиняемого (л.д.165-167), следует, что 19.08.2021 около 16 час. 30 мин. он, находясь дома по адресу: <адрес> решил собрать коноплю для личного употребления, которая произрастает в <адрес>. С этой целью на своем автомобиле <данные изъяты> с гос.номером № он выехал в <адрес>. 19.08.2021 года около 20 часов он приехал на поле<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> После чего <данные изъяты> вещество <данные изъяты> перенес в кусты и спрятал под одним из кустов. 27.11.2021, возвращаясь с <адрес> в сторону <адрес> по пути следования, остановившись, забрал спрятанное ранее наркотические средства <данные изъяты>. Во время движения в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые обнаружили наркотические средства. Далее в ходе осмотра места происшествия 27.11.2021 в присутствии 2 понятых следователь у него из машины изъял полимерный пакет с наркотическим средствами. <данные изъяты> Следователю он сказал, что в пакете конопля и принадлежит ему. После этого его доставили в отдел полиции, где в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого в присутствии тех же понятых у него изъяли смывы с ладоней рук и ногтевые срезы, которые упаковали. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Фахрутдинова М.Р. (л.д.92-98) следует, что Фахрутдинов М.Р. указал на поле, расположенное в № м. в <адрес>, где он собрал «коноплю» ДД.ММ.ГГГГ. После чего показал место, расположенное в № м. в <адрес>, где <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> наркотик, <данные изъяты> спрятал там же в кустах.

Оглашенные показания подсудимый Фахрутдинов М.Р. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 27.11.2021 в дообеденное время была остановлена автомашина «<данные изъяты>», гос.номер не помнит, под управлением Фахрутдинова. При проверке документов из салона почувствовали запах дикорастущей конопли, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следователь в присутствии понятых изъяла из подлокотника автомобиля пакет, внутри которого находилась <данные изъяты> дикорастущей конопли. Водитель Фахрутдинов пояснил, что данный пакет с содержимым принадлежит ему, собрал коноплю для личного потребления. После Фахрутдинов с понятыми проехали в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр Фахрутдинова, у которого были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук.

Свидетель Свидетель № 2 суду показала, что Фахрутдинов М.Р. является ее сожителем. Точную дату не помнит, когда они ехали на автомобиле, то в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые в присутствии понятых изъяли из подлокотника автомобиля пакет. О содержимом пакета ей ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.72-74), следует, что его показаниям аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.68-71), следует, что 27.11.2021 около 12 часов его и Свидетель №5 пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Они с сотрудниками полиции выехали на автодорогу <адрес> до № километрового знака. По прибытии на место, там уже находились сотрудники ГИБДД О МВД РФ по <адрес> и на обочине автодороги стояла автомашина <данные изъяты> гос.номером №. Около машины стоял мужчина, который представился как Фахрутдинов М. <данные изъяты>. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее следователь сообщила им, что будет производится осмотр указанного автомобиля. Перед началом осмотра следователь разъяснил ст.51 Конституции РФ Фахрутдинову М.Р. и всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, а также права и обязанности. В ходе проведения осмотра салона автомобиля, в салоне автомашины в подлокотнике между <данные изъяты> сиденьями был обнаружен и изъят полимерный пакет <данные изъяты> цвета, внутри которого находился <данные изъяты> веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли <данные изъяты>. Фахрутдинов пояснил, что пакет принадлежит ему и там находится конопля. После осмотра места происшествия они проехали в отдел полиции, где сотрудник полиции произвел в присутствии его и второго понятого личный досмотр Фахрутдинова М.Р., в ходе которого у него были изъяты смывы с ладоней рук и ногтевые срезы, которые были упакованы в 2 бумажных конверта и опечатаны. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Фахрутдинова М.Р. не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.65-67), следует, что его показаниям аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4

Также виновность подсудимого Фахрутдинова М.Р. подтверждается следующими материалами уголовного дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в ходе судебного заседания:

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 27.11.2021 в 11 часов 15 минут на № км. автодороги <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, г/н № под управлением Фахрутдинова М.Р. Из салона автомобиля исходил характерный запах дикорастущей конопли, на место было вызвана следственная оперативная группа, где в присутствии 2 понятых, следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле обнаружен и изъят пакет с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина <данные изъяты> с гос.номером №, припаркованная на обочине вблизи километрового знака № автодороги <адрес>, где из салона автомашины в отсеке для подлокотника обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится <данные изъяты> веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли <данные изъяты>, которые были изъяты (л.д.12-19);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Фахрутдинова М.Р. в присутствии понятых изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук, которые упакованы в бумажные конверты (л.д.23-24);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого <данные изъяты> вещество растительного происхождения, общей массой 599,6 г., изъятое 27.11.2021 в ходе осмотра участка местности на № км автодороги <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На <данные изъяты> смывах с ладоней рук гражданина Фахрутдинова М.Р., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 39-41);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены следующие предметы: 1) пакет, содержащий в себе: <данные изъяты> веществом растительного происхождения <данные изъяты> с <данные изъяты> запахом, характерным для растения конопля<данные изъяты> 2) 2 конверта<данные изъяты> (смывы с ладоней рук Фахрутдинова М.Р.) и срезы ногтевых пластин <данные изъяты> (л.д. 52-58).

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Фахрутдинова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Фахрутдинова М.Р., данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, и подтвержденные им в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель № 2 , данными ими в суде, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в машине Фахрутдинова изъято наркотическое вещество, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора.

    Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Фахрутдиновым М.Р. следующего наркотического средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса которого составляет 599,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из объема обвинения указание на незаконное хранение Фахрутдиновым М.Р. наркотического средства в период с 11 час. 15 мин. до 12 час. 00 мин. 27.11.2021, поскольку у последнего в указанный период отсутствовала возможность распоряжения наркотическим средством. Данная мотивированная позиция государственного обвинителя является обязательной для суда, в связи с чем, из объема обвинения подлежит исключению указание на действия Фахрутдинова М.Р. по незаконному хранению наркотического средства в период с 11 час. 15 мин. до 12 час. 00 мин. 27.11.2021. Вышеизложенные изменения обвинения не меняют фактические обстоятельства совершенного подсудимым деяния, не влияют на квалификацию его действий, не нарушают право на защиту и не ухудшают положение подсудимого, соответствуют положениям ст.252 УПК РФ.

Действия Фахрутдинова М.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как личность подсудимый Фахрутдинов М.Р. характеризуется <данные изъяты>.

    Исследовав характеризующие материалы о личности Фахрутдинова М.Р., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фахрутдинову М.Р. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, <данные изъяты> а также активное способствование Фахрутдинова М.Р. раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Фахрутдинову М.Р. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.

    Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, <данные изъяты> суд не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Фахрутдиновым М.Р. преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Фахрутдиновым М.Р. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о его личности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Фахрутдинова М.Р. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Цыремжитовой С.О., представлявшей интересы Фахрутдинова М.Р. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства составляют в общем размере 15975 руб.

Руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Фахрутдинова М.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки частично, а именно в размере 12000 руб., так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности у него не имеется, освободив его от возмещения процессуальных издержек в оставшейся части в размере 3975 руб., которые следует возместить за счет средств федерального бюджета<данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Фахрутдинова Максима Рифкатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Фахрутдинова М.Р. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении Фахрутдинова М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Фахрутдинова Максима Рифкатовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Цыремжитовой С.О. в размере 12 000 руб. В остальной части процессуальные издержки в размере 3975 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от их взыскания осужденного Фахрутдинова М.Р.

Вещественные доказательства в соотвествии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 598,9 гр., упакованное в полимерный пакет, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Фахрутдинова М.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              В.А. Сальников