Решение по делу № 2-976/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-976/2022                       УИД 25RS0013-01-2022-001573-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года      г. Партизанск

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекжановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятак С.В. к администрации Партизанского городского округа, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, как отдельно проживающего гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации Партизанского городского округа о включении ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, как отдельно проживающего гражданина, указывая о ее регистрации и принадлежности на основании договора социального найма в квартире по <адрес>, которое рекомендовано к сносу по критериями безопасности ввиду расположения в условно-опасной зоне по выходу провалов, поскольку нахождение в таких домах угрожает жизни и здоровью проживающих в нем людей.

        В судебные заседания <Дата> и <Дата> истец Пятак С.В. не явилась, будучи извещенной о каждой из указанных дат судебного заседания, не представила ходатайств об отложении даты судебного заседания, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Бобкова Д.А., Собора Э.В., Бобкова Ю.А., Пятак В.Е. извещены о дате судебного заседания, не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство энергетики РФ извещено о дате судебного заседания, представитель не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, учитывая требования ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление Пятак С.В. о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, как отдельно проживающего гражданина оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Пятак С.В. к администрации Партизанского городского округа, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Бобкова Д.А., Собора Э.В., Бобкова Ю.А., Пятак В.Е., Министерство энергетики РФ о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, как отдельно проживающего гражданина, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пятак С.В. право на обращение в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                        М.Ю. Сундюкова