Решение по делу № 2-298/2018 от 28.03.2018

дело № 2-298/2018                                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                      24 апреля 2018 года

         Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» к Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДАТА между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Ш. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям которого, истец взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях, сумма кредита -101 400 рублей, процентная ставка - 36 % годовых, срок пользования кредитом - 1 826 дней.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика Ш. денежные средства в определенном договором размере, однако Ш. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.                        

По состоянию на ДАТА задолженность по договору № от ДАТА составляет 70 864 руб. 37 коп., в том числе:

57 812 руб. 87 коп., - основной долг, 7 146 руб. 35 коп., - проценты, 5 905 руб. 15 коп., - проценты на просроченный основной долг.

Ответчик Ш. добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

В своем исковом заявлении истец Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» просит суд расторгнуть договор № от ДАТА, заключенный между Ш. и Акционерным обществом «Северный Морской Путь», взыскать с ответчика Ш. в пользу Акционерного Общества Банк «Северный Морской Путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме № от ДАТА составляет 70 864 руб. 37 коп., в том числе: 57 812 руб. 87 коп., - основной долг, 7 146 руб. 35 коп., - проценты, 5 905 руб. 15 коп., - проценты на просроченный основной долг, взыскать проценты по кредитному договору в размере 36 % годовых по день расторжения договора, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 325 руб. 93 коп.

         Представитель истца Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца Акционерного общества Банк «Северный Морской Путь».

Ответчик Ш. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Ш. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям которого, истец взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях, сумма кредита -101 400 рублей, процентная ставка - 36 % годовых, срок пользования кредитом - 1 826 дней.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером и не оспаривается заемщиком.

Также установлено и не оспаривается ответчиком, что Ш. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не в полном объеме, в связи с чем по состоянию по состоянию на ДАТА задолженность по договору № от ДАТА составляет 70 864 руб. 37 коп., в том числе: 57 812 руб. 87 коп., - основной долг, 7 146 руб. 35 коп., - проценты, 5 905 руб. 15 коп., - проценты на просроченный основной долг.

26.10.2015г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный Морской Путь».

Направленное банком уведомление о досрочном погашении задолженности Ш. оставлено без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании указанной выше суммы задолженности и расторжении кредитного договора № от ДАТА, исходя из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком по возврату заемных средств и уплате процентов. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, контрсчет суду не предоставлен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При таком положении с ответчика Ш. в пользу истца АО Банк «Северный Морской Путь» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДАТА в размере 70 864 руб. 37 коп., в том числе: 57 812 руб. 87 коп., - основной долг, 7 146 руб. 35 коп., - проценты,            5 905 руб. 15 коп., - проценты на просроченный основной долг.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд, на основании ст. 450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, так как ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Учитывая вышеизложенное, разрешая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору с ДАТА по день расторжения договора, ДАТА, суд приходит к выводу о том, что взысканию подлежит также 3 526 руб. 58 коп, исходя из расчета: 57 812 руб. 87 коп. (основной долг) х 6,1% (30/365 х 75дн. (просрочки ))

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Ш. в пользу Акционерного общества «Северный Морской Путь» в размере 8 325 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДАТА, заключенный между Ш. и Акционерным обществом «Северный Морской Путь».

           Взыскать с Ш. в пользу Акционерного общества «Северный Морской Путь» задолженность по договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА, в размере 70 864 руб. 37 коп., из которых: 57 812 руб. 87 коп., - основной долг, 7 146 руб. 35 коп., - проценты, 5 905 руб. 15 коп., - проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Ш. в пользу Акционерного общества «Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору № от ДАТА с ДАТА по день расторжения договора в размере 3 526 руб. 58 коп.

Взыскать с Ш. в пользу Акционерного общества «Северный Морской Путь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 325 руб. 93 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

     Председательствующий

судья                                                  Ф.А. Урманцев