Решение по делу № 33-3-8043/2023 от 17.08.2023

Судья Бобровский С.А.	Дело №2-809/2022
	Апелляционное пр-во №33-3-8043/2023
	УИД 26RS0013-01-2022-001088-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Ковалевой Ю.В., Калединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Семенюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Загорулько А.Н. к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Ковалевой Ю.В.,

^{установила:}

Загорулько А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, в котором просил признать право собственности в порядке наследования на гараж литер «…» по адресу: ….

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 22.07.2022 исковые требования Загорулько А.Н. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, представителем Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края по доверенности Омельченко М.Н. подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.11.2022 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по оплате которой возложены на истца Загорулько А.Н.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.11.2022 отменено в части возложения на Загорулько А.Н. обязанности по оплате расходов за проведение судебной экспертизы, в отмененной части дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Отменяя определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.11.2022, суд кассационной инстанции указал, что проведение судебной строительно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции назначил по собственной инициативе в отсутствие сторон по делу, а потому соответствующие расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В силу части 4 статьи 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в целях правильного разрешения настоящего спора по существу по инициативе суда апелляционной инстанции назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «ЭкспертПро».

В соответствии с частью 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу приведенной правовой нормы, в случае, если проведение экспертизы осуществлялось по указанию суда, а не по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы по проведению экспертизы.

Согласно подпункту 20.1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 08.01.1998 №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, финансирует Судебный департамент.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что расходы по оплате судебной экспертизы, порученной ООО «ЭкспертПро», подлежат оплате за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по ее оплате на Управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Руководствуясь статьями 96, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.11.2022 по гражданскому делу по исковому заявлению Загорулько А.Н. к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке наследования, порученной ООО «ЭкспертПро», возложить на Управление Судебного департамента в Ставропольском крае за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий

Судьи