Решение по делу № 2а-836/2019 от 17.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 мая 2019 года    г. Тайшет

    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-836/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Климовой Юлии Александровне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Климова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области.

    В связи с не выполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование Климовой А.Ю. направлено требование об плате налога, сбора заказной корреспонденцией.

    Руководствуясь ст. 4, 17.1, 22, 40, 45, 123.1, 123.3 КАС РФ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-2385/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

    В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области просит взыскать с Климовой Ю.А. задолженность на общую сумму 27 990 руб., в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 590 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 400 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не явился, о дне слушание извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик Климова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 289 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

    В соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

    Из ст. 10 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ следует, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

    Ст. 15 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ установлен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, Климова Ю.А. зарегистрирована в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов передана налоговым органам.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром постовых отправлений, однако задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем она подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. При этом требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из определения мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Климовой Ю.А. по заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, впервые МИФНС России № 6 по Иркутской области обратилось в суд с иском к Климовой Ю.А. взыскании задолженности по страховым взносам и пени в пределах установленного законом срока.

В дальнейшем обращение в суд с исковыми требованиями также административным истцом заявлено в течение полугода с даты отмены судебного приказа, о чем свидетельствует почтовый оттиск штампа на почтовом конверте.

Доказательств оплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год со стороны ответчика Климовой Ю.А. суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика    недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 590 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 400 руб.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации и не может быть отнесен к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1 040 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать в Климовой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 590 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 400 руб., всего 27 990 руб.

Взыскать в Климовой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в бюджет муниципального образования «Тайшетский район» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья:                 Е.А. Клинова

2а-836/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области
Ответчики
Климова Юлия Александровна
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Клинова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
taishetsky.irk.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация административного искового заявления
17.04.2019Передача материалов судье
17.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Регистрация административного искового заявления
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее