Решение от 08.12.2017 по делу № 5-858/2017 от 23.11.2017

дело № 5-858/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андрианова Е.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях в отношении Андрианова Е. А. <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов Е.А. совершил управление транспортным средством, будучи водителем, находясь в состоянии опьянения, а именно: 24.08.2017 г. в 00 часа 30 минут около д. 13 пос. Пограничный Серпуховского района Московской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Хенде Солярис» рег. <номер>, находясь в состоянии опьянения и это деяние не содержит уголовно – наказуемого деяния.

Андрианов Е.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При выяснении причин неявки в судебное заседание посредством телефонной связи Андрианов Е.А. пояснил, что он не явился в судебное заседание в связи с нахождением на работе, иных причин неявки не имеется.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андрианова Е.А. в соответствие со ст. 25.1 КРФоАП. Неявка в судебное заседание по причине нахождения на работе по мнению судьи не является уважительной.

Изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Андрианова Е.А. установлена при рассмотрении дела. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, карточкой водителя, протоколом об отстранении транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Андрианова Е.А. произведен отбор биосреды, в результате установлено состояние опьянения.

Таким образом, вина Андрианова Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП доказана всеми материалами дела.

Действия Андрианова Е.А. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Андрианова Е.А. составлен в отсутствие последнего в соответствии с требованиями ч.4.2 ст. 28.2 КРФоАП, поскольку Андрианов Е.А. извещался о месте, дате и времени протокола об административном правонарушении посредством почты (л.д.4-5). В данном уведомлении указано о возможности составления протокола в отсутствие Андрианова Е.А. в случае его неявки. В соответствии со сведениями от 30.11.2017 года почтового отделения № 142290 г. Пущино Московской области, данное извещение поступило в почтовое отделение 08.11.2017 года. 09.11.2017 года Андрианову Е.А. по месту его жительства оставлено уведомление о необходимости получения извещения. В связи с неявкой Андрианова Е.А. за извещением ему 14.11.2017 года вновь было оставлено уведомление о необходимости получения извещения. До 30.11.2017 года Андрианов Е.А. за извещением не явился.

Протокол об административном правонарушении был направлен Андрианову Е.А. по почте (л.д. 27-28).

Данные обстоятельства документально подтверждены.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Андрианова Е.А. в отсутствие последнего не имеется.

Иных нарушений при производстве по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Андрианова Е.А., судья не усматривает.

При назначении Андрианову Е.А. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Андрианова Е.А. и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 5043013204, ░░░: 504301001 ░░░░░░░░░ ░░░░ №: 4010181084520010102 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ : 044525000; ░░░░░:46770000; ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 18810450173510011577.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 20), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░