Судья Улитина О.А. № 2-5218/2021
УИД№ 35RS0010-01-2021-006550-76
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2021 года № 33-4589/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Ширяевской Е.С.,
судей Викторова Ю.Ю., Смыковой Ю.А.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья «Карла Маркса-97» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Карла Маркса-97» к Соколовой И.А. о возложении обязанности снести металлический гараж.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., судебная коллегия
установила:
товарищество собственников жилья «Карла Маркса-97» (далее – ТСЖ «Карла Маркса-97») 20 апреля 2021 года обратилось в суд с иском к Соколовой И.А., в котором просило признать гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчика снести самовольное строение в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года ТСЖ «Карла Маркса-97» отказано в удовлетворении исковых требований к Соколовой И.А. о возложении обязанности снести металлический гараж.
В апелляционной жалобе председатель правления ТСЖ «Карла Маркса-97» Черняев А.Л. ставит вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по мотиву неправильного определения юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции 05 октября 2021 года поступило ходатайство судьи Вологодского городского суда Вологодской области Улитиной О.А. о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью вынесения дополнительного решения.
Представитель ответчика Соколовой И.А. по доверенности Соколов Д.А., представители ТСЖ «Карла Маркса-97» по полномочиям Черняев А.Л., по доверенности Погожев М.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы с гражданским делом в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу положений статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание, что вопрос о вынесении дополнительного решения по делу решении подлежит разрешению постановившим его судом, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 201, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья «Карла Маркса-97» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года.
Возвратить в Вологодский городской суд Вологодской области апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Карла Маркса-97» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года вместе с гражданским делом по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Карла Маркса-97» к Соколовой И.А. о возложении обязанностей снести металлический гараж для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи: