Решение по делу № 2-4753/2016 от 21.06.2016

Решение

Именем Российской федерации

09 сентября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

С участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению Гуторова М. Ю. об установлении усыновления,

У с т а н о в и л:

Заявитель Гуторов М.Ю. обратился в суд с заявлением, которым просит установить усыновление несовершеннолетнего Гуторова С. В. – <дата> года рождения. В обоснование требований указывает, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с матерью ребенка – Гуторовой В.В. Фактически воспитывает ребенка с октября <дата> года. От брака имеется дочь Гуторова П. М. – <дата> года рождения. Его материальное положение и состояние здоровья позволяют усыновить ребенка и воспитывать его в полноценной семье. Просил также изменить ребенку отчество на М..

В судебном заседании Гуторов М.Ю. заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Гуторова В.В. заявление поддержала. Пояснила, что сын называет заявителя папой. Биологический отец сына лишен в отношении него родительских прав.

Заинтересованное лицо Управление опеки и попечительства по <адрес> в лице представителя по доверенности Исаева О.В. заявление поддержала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что отцом несовершеннолетнего Гуторова С. В. – <дата> года рождения является Курочкин В. Н., матерью – Гуторова (Курочкина) В. В.. В <дата> году Гуторова В.В. вступила в зарегистрированный брак с Гуторовым М.Ю. (л.д.20).

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> отец несовершеннолетнего Гуторова С. – Курочкин В.Н. был лишен родительских прав в отношении сына (л.д.5-7).

В соответствии с п.1 ст.124 СК РФ усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Суд соглашается с заключением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому муниципальному району городским округам Бронницы и Жуковский (л.д.27) о том, что усыновление будет отвечать интересам несовершеннолетнего Гуторова С.В., т.к. Гуторов М.Ю. может обеспечить ребенку полноценное физическое, нравственное и психическое развитие. Это заключение основано на данных обследования жилищных условий заявителя, характеристик с места работы и жительства, его состоянии здоровья, доходах.

При рассмотрении настоящего спора суд не нашел обстоятельств, исключающих возможность усыновления ребенка Гуторовым М.Ю., предусмотренных ст.127 СК РФ. Мать ребенка согласна на усыновление своего сына.

Суд находит, что поскольку усыновление предоставляет ребенку возможность жить в полноценной семье, основанной на браке, а заявитель имеет возможность воспитывать и содержать ребенка, проживает с его матерью совместно, что в конечном итоге отвечает главному интересу несовершеннолетнего Гуторова С., заявление Гуторова М.Ю. подлежит удовлетворению.

Также суд считает возможным в соответствии с п.2 ст.134 СК РФ по просьбе заявителя присвоить усыновленному ребенку его отчество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.57,124-125,127,133-134 СК РФ, ст.ст.<номер> ГПК РФ,

Р е ш и л :

Заявление Гуторова М. Ю. удовлетворить.

Установить усыновление Гуторовым М. Ю. – <дата> года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, несовершеннолетнего Гуторова С. В. – <дата> года рождения.

Внести изменения в актовую запись о регистрации рождения Гуторова С. В. за <номер> от <дата>, составленную Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, исключив запись об отце Курочкине В. Н., указав отцом Гуторова М. Ю., присвоив отчество несовершеннолетнему Гуторову С. В. - М..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья