Решение по делу № 2-327/2019 от 15.01.2019

Дело №2-327/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Голубенковой Л.Л.,

с участием представителей истца Ригиной Т.В., Клиберда Б.Б.,

ответчика Казанцевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК колхоз имени Арсения к Казанцевой Наталье Евгеньевне об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, о демонтаже забора,

У С Т А Н О В И Л:

СПК колхоз имени Арсения обратился в суд с иском к Казанцевой Наталье Евгеньевне об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером…., расположенного по адресу:…., устранить нарушенное право СПК колхоз им. Арсения как собственника земельного участка и демонтировать забор, расположенный на границе поворотных точек ….земельного участка по адресу:…..

В судебном заседании представитель истца СПК колхоз им. Арсения т ответчик Казанцева Наталья Евгеньевна пришли к заключению мирового соглашения на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нарушением прав истца, на следующих условиях.

1.Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований по
вышеуказанному гражданскому делу.

2.Ответчик Казанцева Наталья Евгеньевна переносит забор установленный по
границе поворотных точек ….земельного участка с кадастровым номером…., от точки ….до точки ….на …. метра …. см, от точки ….до точки
….на …. метров, от точки ….до точки ….на ….метров … см, согласно схеме
геодезических построений, которая является приложением к настоящему
мировому соглашению, в срок до 31 мая 2019 года.

3.Ответчик в дальнейшем не будет чинить препятствий при межевании части
участка с кадастровым номером ….по границам от точки … до точки…., от точки ….до точки…, от точки …до точки….

4.Все понесенные по делу судебные издержки, лежат на той стороне, которая их понесла.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и один экземпляр для материалов гражданского дела.

6.Последствия заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по гражданскому делу, ст.220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны настоящего Соглашения гарантируют, что оно содержит полный объем договоренностей между сторонами.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании истец просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешён судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Представленный сторонами на утверждение документ соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Таким образом, суд, заслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между СПК колхоз им. Арсения и Казанцевой Натальей Евгеньевной, совместно именуемые стороны по делу №2-327/2019 г. по иску СПК колхоз имени Арсения к Казанцевой Наталье Евгеньевне об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, о демонтаже забора, о нижеследующем:

1.Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований по
вышеуказанному гражданскому делу.

2.Ответчик Казанцева Наталья Евгеньевна переносит забор установленный по
границе поворотных точек ….земельного участка с кадастровым номером…., от точки 1 до точки ….на ….см, от точки ….до точки
….на …. метров, от точки ….до точки ….на …..см, согласно схеме
геодезических построений, которая является приложением к настоящему
мировому соглашению, в срок до 31 мая 2019 года.

3.Ответчик в дальнейшем не будет чинить препятствий при межевании части
участка с кадастровым номером ….по границам от точки … до точки…., от точки ….до точки…, от точки ….до точки ….

4.Все понесенные по делу судебные издержки, лежат на той стороне, которая их понесла.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и один экземпляр для материалов гражданского дела.

6.Последствия заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по гражданскому делу, ст.220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу №2-327/2019 г. по иску СПК колхоз имени Арсения к Казанцевой Наталье Евгеньевне об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, о демонтаже забора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Козлова.

Согласованно: Л.В. Козлова