Решение по делу № 1-43/2019 от 28.01.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области                     20 февраля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Кайкеновой С.Г.,

подсудимого Смирнова В.С.,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Приволжского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Кушекбаева Э.Р.,

при секретаре Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Смирнова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, на иждивении детей не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого:

- приговором Новокубанского районного суда г.Новороссийска от 31 января 2005 г. по ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 декабря 2007 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 января 2005 г. окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Канского городского суда Красноярского края от 22 ноября 2010 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 декабря 2007 г. окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима,.

- приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2013 г. по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч.2 ст. 160 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом 5000 рублей, на основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев, со штрафом 6000 рублей, на основании ст. 70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 ноября 2010 г. окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет, со штрафом 6000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 9 марта 2018 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 января 2018 г. в отношении Смирнова В.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6:00 часов утра следующего дня; обязательство являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01 октября 2018 года Смирнов В.С. по маршрутному листу № 49 от 24 сентября 2018 года прибыл в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области и встал на учет по адресу: <адрес>

Смирнов В.С., будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, умышленно, без уведомления надзирающего за ним органа, с 13 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года, отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> фактически выбыв в указанный период из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь к месту своего проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, виновным себя в пределах предъявленного обвинения признал полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными. Данное ходатайство заявлено Смирновым В.С. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Кушекбаева Э.Р., его поддержавшего, мнение государственного обвинителя Кайкеновой С.Г., не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Смирнова В.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Смирнова В.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Смирнову В.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Смирнова В.С. квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, поскольку Смирнов В.С., будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, самовольно, умышленно без уведомления соответствующего органа 13 ноября 2018 года покинул место своего жительства, в котором отсутствовал в период с 13 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Смирнова В.С. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18, ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление,в силу этого, наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Смирновым В.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Смирнова В.С., а также предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

    Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации, а также положений ст. 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и отбывание им ранее наказания в виде лишения свободы, отбывание наказания Смирнову В.С. в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Смирнову В.С. наказания в виде лишения свободы, с учетом данных его личности, мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову В.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Смирнову В.С. исчислять с 20 февраля 2019 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

    Председательствующий                                                 Н.А. Колчина