РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5321/2017 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.
В обоснование своих требований истец указал на то, что дата между Банк Экономический Союз (АО) и наименование организации заключен кредитный договор № 10312-11/клв, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитную линию с лимитом выдачи сумма, сроком действия кредитной линии до дата, сроком использования кредитной линии до дата, под 20% годовых.
В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиками платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил.
Согласно п. 4.3 кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения ответчиком условий договора в части выплаты процентов.
По состоянию на дата задолженность наименование организации по кредитному договору составляет сумма, в том числе: по оплате основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени на сумму непогашенного основного долга – сумма; пени за несвоевременную уплату процентов – сумма
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № 10312-11/п-1 от дата, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством фио
Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, в том числе: по оплате основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени на сумму непогашенного основного долга – сумма; пени за несвоевременную уплату процентов – сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата между Банк Экономический Союз (АО) и наименование организации заключен кредитный договор № 10312-11/клв, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитную линию с лимитом выдачи сумма, сроком действия кредитной линии до дата, сроком использования кредитной линии до дата, под 20% годовых.
В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиками платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил.
Согласно п. 4.3 кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения ответчиком условий договора в части выплаты процентов.
По состоянию на дата задолженность наименование организации по кредитному договору составляет сумма, в том числе: по оплате основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени на сумму непогашенного основного долга – сумма; пени за несвоевременную уплату процентов – сумма
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № 10312-11/п-1 от дата, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством фио
Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Частью 1 ст. 322 ГК РФ, предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался размер задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: по оплате основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени на сумму непогашенного основного долга – сумма; пени за несвоевременную уплату процентов – сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: по оплате основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; пени на сумму непогашенного основного долга – сумма; пени за несвоевременную уплату процентов – сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
фио Суслов