Решение по делу № 2-1783/2024 от 03.09.2024

Копия. Дело № 2-1783/2024

УИД:66RS0022-01-2024-002044-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

01 октября 2024 года <адрес>

Судья Березовского городского суда <адрес> Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пономаренко В. А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Пономаренко В.А. о взыскании денежных средств в размере *** рублей 20 копеек в счет возмещения выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов в сумме *** рублей 00 копеек.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Костырева А.В., действующая на основании доверенности № от дата, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пономаренко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Судом на обсуждение участниками процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Березовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика Пономаренко В.А.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Березовский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации, полученной в ответ на судебный запрос из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчик Пономаренко В. А., дата года рождения, с дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ст. 2 Закона РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Каких-либо документов, подтверждающих факт проживания ответчика Пономаренко В.А. на территории, отнесенной к территориальной подсудности Березовского городского суда <адрес>, материалы дела не содержат.

Таким образом, адреса места жительства ответчика Пономаренко В.А. не отнесен к территориальной подсудности Березовского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пономаренко В. А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов было принято к производству Березовского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Березовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пономаренко В. А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Березовский городской суд <адрес>, г. березовский, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда <адрес> Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова