Решение по делу № 1-197/2016 от 27.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                                    20.06.2016г.

       Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Воронежа Дмитриева И.А, подсудимого Шлыкова Д. И., защитника- адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шлыкова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее (полное) общее, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 4, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлыков Д. И. совершил умышленное преступление- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 45 минут, в неустановленном месте Шлыков Д.И., будучи ранее судимым за аналогичные преступления, имея корыстный мотив, принял для себя решение завладеть денежными средствами, находившимися в каком-либо расположенном на территории <адрес> офисе, оказывающем услуги по предоставлению быстрых займов, посредством совершения нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения к сотрудникам указанного офиса насилия, опасного для жизни или здоровья.

Приготавливаясь к совершению данного преступления, Шлыков Д.И. в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, приискал орудие преступления – нож для облегчения совершения преступления с целью подавления воли сотрудников офиса, оформлявших выдачу займов, к сопротивлению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут Шлыков Д.И., находясь у <адрес>, увидел, что на первом этаже указанного дома располагается офис «Экспресс деньги» ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом», из которого он решил путем разбоя похитить хранившиеся там денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Шлыков Д.И., предварительно убедившись в отсутствии в офисе посторонних граждан, прикрыв часть лица шарфом и надвинув на лоб шапку с целью маскировки внешности во избежание его опознания со стороны лиц, в отношении которых он планировал совершить нападение, с целью открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, путем свободного доступа прошел в помещение офиса «Экспресс деньги» ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом".

Действуя с прямым умыслом, с целью открытого хищения имущества ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом", Шлыков Д.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, находясь в помещении офиса «Экспресс деньги» ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом" по адресу: <адрес>, напал на сотрудниц указанного офиса - ранее незнакомых ему ФИО7 и ФИО8, состоящих в должности менеджеров ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом".

Внезапно приблизившись к их рабочим столам, он в целях подавления воли ФИО7 и ФИО8 к сопротивлению, для устранения препятствий к завладению чужим имуществом, достал из кармана своей одежды приисканный им для совершения преступления нож. Продемонстрировав его сначала ФИО7, Шлыков Д.И. направил нож в её сторону, угрожая таким образом ФИО7 применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и потребовал от нее передачи денег, находившихся в помещении офиса «Экспресс деньги» ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом".

Обоснованно опасаясь применения насилия, опасного для жизни или здоровья, реально воспринимая активные действия Шлыкова Д.И. как угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО7, подчинившись его требованию, достала из ящика своего стола хранившиеся там денежные средства в сумме 9 000 рублей, находившиеся в не представляющем материальной ценности для потерпевшего файле, которые передала Шлыкову Д.И. После чего Шлыков Д.И. продемонстрировал нож ФИО8, направив его в ее сторону, угрожая таким образом ФИО8 применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и потребовал от нее передачи находившихся в помещении офиса денег. Обоснованно опасаясь применения насилия, опасного для жизни или здоровья, реально воспринимая активные действия Шлыкова Д.И. как угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО8, также подчинившись его требованию, достала из ящика своего стола хранившиеся там денежные средства в сумме 400 рублей, которые передала Шлыкову Д.И. Таким образом Шлыков Д.И., подавив волю потерпевших к сопротивлению, открыто похитил денежные средства в сумме 9 400 рублей, принадлежащие ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом".

Скрывшись с места преступления, Шлыков Д.И. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в дом" материальный ущерб на сумму 9 400 рублей, а ФИО7 и ФИО8 - моральный вред.

Кроме того, Шлыков Д.И. совершил умышленное преступление- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Шлыков Д.И., находясь у <адрес>, увидел входившую в подъезд № данного дома ранее не знакомую ему ФИО9, в руках которой находилась женская сумка. Воспользовавшись тем, что ФИО9 была одна, Шлыков Д.И., имея корыстный мотив, принял для себя решение открыто похитить у неё сумку с находившимся в ней имуществом, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, Шлыков Д.И. с указанной целью вслед за ФИО9 вошел в подъезд № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут Шлыков Д.И., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью подавления воли ФИО9 к сопротивлению, для устранения препятствий к завладению ее имуществом, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул рукой ФИО9 один раз в бок в область поясницы, в результате чего она, испытав физическую боль, упала на колени, уперевшись ладонями в пол, прикрыв своим телом сумку. Дождавшись, когда ФИО9 встала, Шлыков Д.И., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, ухватившись руками за сумку, стал вырывать её из рук ФИО9 Однако ФИО9, пытаясь не допустить хищения своего имущества, продолжала крепко удерживать принадлежащую ей сумку за ручки. После чего Шлыков Д.И., понимая, что ФИО9 не желает ему отдавать принадлежащее ей имущество, используя своё физическое превосходство, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, стал своими руками разжимать кисти рук ФИО9, чтобы высвободить ручки сумки, в результате чего ФИО9 испытала физическую боль. При указанных обстоятельствах Шлыков Д.И. причинил ФИО9 следующие телесные повреждения: кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 3 – 5 пястной кости; ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в области основной фаланги 3-го пальца; ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в области средней фаланги 2-го пальца; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 2 пястно-фалангового сустава; ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в области проксимальной фаланги 1-го пальца; ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в области дистальной фаланги 1-го пальца; кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети, которые в соответствии с заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Преодолев таким образом сопротивление ФИО9, Шлыков Д.И. вырвал из её рук сумку с находившимся в ней имуществом, с которой с места преступления скрылся.

В результате Шлыков Д.И. открыто похитил принадлежащую     ФИО9 женскую кожаную сумку стоимостью 20 000 рублей, в которой находились: золотая цепь стоимостью 15 000 рублей; золотой крест с распятием стоимостью 10 000 рублей; женские наручные часы «Romanson» стоимостью 7 000 рублей; кожаный кошелек стоимостью 2 500 рублей с деньгами в сумме 300 рублей; 1 пара женских кожаных перчаток стоимостью 2 500 рублей; сотовый телефон «Sony Xperia J» стоимостью 10 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: удостоверение сотрудника администрации г/о <адрес> на имя ФИО9; связка ключей из 3 штук; 2 банковские карты Банка «ВТБ 24» на имя ФИО9; карта Банка «Сбербанк России» на имя ФИО9, а всего имущества, принадлежащего ФИО9, на общую сумму 67 300 рублей.

В результате преступных действий Шлыкова Д.И. потерпевшей ФИО9 причинены материальный ущерб на сумму 67 300 рублей, физический и моральный вред.

Подсудимый Шлыков Д.И. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шлыков Д.И. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились, представив заявления, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, они согласны на рассмотрение дела в особом порядке, материальных и иных претензий к подсудимому не имеют.

    Санкции ч. 1 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Шлыкова Д.И. в особом порядке принятия судебного решения.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Шлыкова Д.И. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Шлыкову Д.И. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких преступлений, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Шлыков Д.И. судим, на учете в БУЗ ВО ВОКНД И КУЗВО ВОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание Шлыкова Д.И. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по каждому из совершенных преступлений.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит общий рецидив преступлений ( п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) по каждому из совершенных преступлений.

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

По месту жительства, учебы в школе Шлыков Д.И. характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, отрицательных сведений о личности подсудимого Шлыкову Д. И., судимого, не вставшего на путь исправления и вновь совершившего умышленные тяжкие преступления корыстной направленности, не работающего, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом рецидива преступлений, полагая такое наказание при данных обстоятельствах отвечающего требованиям закона о правомерном и справедливом наказании, которое будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, пресечения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы суд полагает возможным не назначать Шлыкову Д.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимым, ранее отбывавшим лишение свободы, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шлыкова Д. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

-по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Шлыкову Д. И. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, отменить условно- досрочное освобождение Шлыкова Д.И. по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от 30.04.2014г., назначив Шлыкову Д.И. окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Шлыкова Д. И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.01.2016г. по 19.06.2016г. включительно.

Меру пресечения Шлыкова Д. И. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, – оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диск DVD+R «Oxion» с видеофайлом камеры видеонаблюдения офиса «Экспресс деньги», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, товарный чек ТЧ00001676, запрос на Скупку 00003765, договор купли – продажи товара бывшего в употреблении № ЗБ_000112960, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ломбарде «Аврора», хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить там же; шапка и шарф, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, клинок от ножа, рукоять ножа и чехол для ножа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, джинсы и куртка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Шлыкова Д.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес>, – уничтожить; сотовый телефон «Sony Xperia J» imei: № в корпусе золотого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО11, коробка мобильного телефона «Sony Xperia J», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО9, хранящиеся у потерпевшей ФИО9, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                            Г.Н. Панарин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь: