Решение по делу № 1-602/2022 от 07.10.2022

№ 1-602/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Новоалтайск                                                                          30 ноября 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием: государственного обвинителя

прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А.,

подсудимого Фишер В.А.,

защитника Соколовской И.И., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

при секретарях Рашковой Е.К., Кудиновой А.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИШЕР ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фишер В.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ДАТА до 09 часов 38 минут ДАТА у Фишер Владимира Александровича, находящегося в селе АДРЕС, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДАТА до 09 часов 38 минут ДАТА, Фишер В.А., прошел на участок местности, расположенный АДРЕС, где не имея специального разрешения, в принесенный с собой полимерный пакет, руками осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой не менее 926 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, переместив его в помещение бани, строительного вагончика и хозяйственной постройки, расположенных на участке по адресу: АДРЕС, без цели сбыта.

ДАТА в период с 09 часов 38 минут по 11 часов 02 минуты в ходе осмотра места происшествия в помещениях бани, строительного вагончика и хозяйственной постройки, расположенных на приусадебном участке по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Фишер В.А. без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 926 грамм, что согласно постановления Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании Фишер В.А. виновным себя признал полностью, подтвердил тот факт, что совершил преступление при обстоятельствах указанных в обвинении, он действительно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании были оглашены его показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА около 07 часов 10 минут по адресу: АДРЕС сотрудники полиции с разрешения его и сожительницы М.А.В. произвели осмотр дома, надворных построек и прилегающей к дому территории. Он пояснил, что у него в предбаннике находится пакет с дикорастущей коноплей и предметы, используемые для изготовления и употребления. В ходе проведения осмотра в предбаннике на тумбе рядом с дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей, который был изъят и упакован. Далее, в ходе осмотра предбанника обнаружены: металлическая чашка с остатками вещества темно-зеленого цвета и фрагмент пластиковой бутылки с остатками вещества коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. Затем он указал на металлическую надворную постройку (строительный вагончик), в которой хранилась конопля. В ходе проведения осмотра в данной постройке была обнаружена сумка с коноплей, которая была изъята и упакована. После этого, он указал на сарай, в котором сушилась конопля. В ходе проведения осмотра в данной постройке была обнаружена разложенная на белом мешке конопля, которая была изъята и упакована. По окончанию осмотра был составлен протокол. В дальнейшем были сделаны смывы с кистей рук у него и у его сожительницы М.А.В. Далее, он был направлен на медицинское освидетельствование. Коноплю он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

По поводу изъятых веществ и предметов пояснил, что в начале ДАТА в дневное время суток, он за огородом своего дома нарвал листья и макушки дикорастущей конопли и сложил их в мешок, так как хотел ее употребить для достижения наркотического эффекта. После того, как он нарвал дикорастущую коноплю, унес к себе на участок в сарай по адресу: АДРЕС, и разложил на мешке, в который рвал дикорастущую коноплю, чтобы высушить. Из вышеуказанного места в один из дней он положил в пакет немного конопли и унес в предбанник, чтобы позже её употребить.

По поводу изъятой дикорастущей конопли из металлической надворной постройки, он пояснил, что в ДАТА он её нарвал за огородом дома. После того, как он нарвал дикорастущую коноплю, унес к себе на участок в металлическую надворную постройку по адресу: АДРЕС. В последствии, он про нее забыл.

По поводу обнаружения фрагмента пластиковой бутылки и металлической чашки он пояснил, что фрагмент от бутылки – это часть от устройства для курения «бульбулятор», так как ранее он употреблял коноплю путем курения, а металлическая чашка предназначена для изготовления «химки» из конопли.

По поводу обнаруженных у него в био-средах (помимо ТГК-СООН) обнаружен Фенобарбитал, пояснил, что он мог появиться у него в организме ввиду того, что он после похмелья принимал лекарственное средство «Валокордин», в состав которого входит Фенобарбитал. НОМЕР

Аналогичные показания были даны Фишер В.А. при проверке показаний на месте, где он так же указал на участок местности, где им было приобретено указанное наркотическое средство НОМЕР

После оглашения данных показаний подсудимый Фишер В.А. подтвердил их полностью.

Суд, доверяет признательным показаниям Фишер В.А., поскольку его показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Ч.Е.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что ДАТА он получил оперативную информацию о том, что Фишер В.А., проживающий по адресу: АДРЕС, хранит наркотические средства каннабисной группы, в том числе марихуану. По данному факту им был составлен рапорт. Далее был осуществлен выезд следственно оперативной группы в составе его, следователя К.В.С. и кинолога Б.Е.О. и специалиста Б.В.А.

По указанному адресу примерно в 09 часов 20 минут ДАТА в присутствии понятых с разрешения Фишер В.А. и М.А.В. был произведен осмотр жилого дома и надворных построек. Фишер В.А. пояснил, что у него в предбаннике находится пакет с дикорастущей коноплей и предметы, используемые для изготовления и употребления. В ходе проведения осмотра в предбаннике на тумбе рядом с дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей, который был изъят и упакован, также были обнаружены металлическая чашка с остатками вещества темно-зеленого цвета и фрагмент пластиковой бутылки с остатками вещества коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. Затем Фишер В.А. указал на металлическую надворную постройку (строительный вагончик), в которой как он пояснил, хранилась конопля. В ходе проведения осмотра в данной постройке была обнаружена сумка с коноплей, которая была изъята и упакована. После этого, Фишер В.А. указал на сарай, в котором как он пояснил, сушилась конопля. В ходе проведения осмотра в данной постройке была обнаружена разложенная на белом мешке конопля, которая была изъята и упакована.

Далее, Фишер В.А. и М.А.В. были сделаны смывы с кистей рук, после Фишер В.А. был доставлен им на медицинское освидетельствование в АДРЕС. (НОМЕР

    Показаниями свидетеля М.А.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что Фишер В.А. является ее гражданским мужем. По обстоятельствам дела, она дала показания, аналогичные показаниям Фишер В.А. в части производства осмотра помещений бани, строительного вагончика и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: АДРЕС., а так по поводу обнаружения и изъятие наркотического средства конопля. При этом пояснила, что она не знала о том, что ее сожитель Фишер В.А. хранит дома наркотические средства. Она сама к ним никакого отношения не имеет, но могла ранее брать данные пакеты в руки, так как не знала, что в них находится. Она охарактеризовала Фишер В.А. с положительной стороны НОМЕР

Суд, доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняются письменными материалами. Суд, не установил неприязненных отношений между указанными свидетелями, с одной стороны и подсудимым с другой стороны, поводов для оговора подсудимого у них так же нет. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию преступления, суд не усматривает. Кроме того, положительная характеристика сожительницы судом учитывается в совокупности с другим характеризующим материалом.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

-Рапортом оперуполномоченного Ч.Е.А., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по АДРЕС под номером 7325 от ДАТА, в котором докладывает, что группой по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по АДРЕС получена оперативная информация о том, что Фишер Владимир Александрович ДАТА года рождения, употребляет наркотические средства каннабисной группы, в том числе и марихуану, которую хранит в надворной постройке по месту своего проживания, расположенной по адресу: АДРЕС. НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрено помещение дома и надворных построек, расположенных по адресу: АДРЕС, в ходе которого было обнаружено и изъято: 1) Наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой 926 грамм;                  2) Фрагмент бутылки; 3) Металлическая чашка; 4) Контрольно марлевый тампон; 5) Смывы с кистей рук Фишер В.А.; 6) Смывы с кистей рук М.А.В. (НОМЕР

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Фишер В.А. установлено состояние опьянения, в его биологических объектах содержится Фенобарбитал, метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК СООН) НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому: Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110 QUOTE до постоянной массы в пакете НОМЕР составила 22 грамма, в пакете НОМЕР грамм, в пакете НОМЕР грамм, в пакете НОМЕР грамма. На поверхности фрагмента полимерной бутылки, на поверхности чашки, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (НОМЕР).

-Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 926 грамм; фрагмент бутылки; металлическая чашка НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому: На тампонах, представленных в пакетах НОМЕР, НОМЕР, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне, представленном в пакете НОМЕР, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Фишер В.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, совершенные в крупном размере.

    Данная квалификация преступления, совершенного Фишер В.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимого о том, что он действительно на указанном им участке местности, нарвал наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 926 грамм, положил в принесенный с собой полимерный пакет, принес в помещение бани, строительного вагончика и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: АДРЕС, которое стал незаконно хранить без цели сбыта. В связи с чем, нашли свое подтверждение в судебном заседании по ч.2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что Фишер В.А. приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 926 грамма, что относится к крупному размеру при обстоятельствах изложенных в установочной части приговора.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, был установлен размер и вид наркотического средства, а именно вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством: каннабис (марихуана), массой 926 грамма.

Изъятое, при указанных выше обстоятельствах вещество является наркотическим средством: каннабис (марихуана), массой 926 грамм, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», являются крупным размером.

В связи, с чем суд считает, что нашел свое подтверждение в судебном заседании по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «В крупном размере».

Учитывая, что обнаружение наркотического средства по указанному адресу было произведено в ходе осмотра места происшествия, по подозрению Фишер В.А. в хранении наркотических средств, проведение которого было неизбежным, данное обстоятельство не может рассматриваться как добровольная сдача наркотических средств.

У Фишер В.А. имелась реальная возможность выдать добровольно указанные наркотические средства ранее, однако он этого не сделал.

Факт добровольной выдачи наркотического средства Фишер В.А. с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

У Фишер В.А. нет официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого, суд в соответствии со ст. 6,43,60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, и условия жизни его семьи.

Фишер В.А. виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а так же его активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела о собственном участии в совершении преступления в ходе предварительного следствия), а также его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, где подсудимый указал, о месте приобретения им наркотического средства, которое суд признает как явку с повинной в части указания места приобретения наркотических средств, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, наличие <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

При этом суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая личность виновного, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд пришел к выводу назначить Фишер В.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание Фишер В.А., а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока достаточного для его исправления и возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течении всего срока условного осуждения.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применяя положения ст. 53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом материального положения подсудимого находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации. На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.151, 152, 154).

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы НОМЕР от ДАТА Фишер В.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию Фишер В.А. не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.158-159).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Фишер В.А. не страдает наркоманией. При настоящем исследовании выявлено Пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в лечении не нуждается НОМЕР

Под стражей Фишер В.А. не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, данный факт подсудимым не оспаривается.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката на предварительном следствии и в суде, но с учетом материального положения частично в размере 10 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИШЕР ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 03 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Возложить на Фишер В.А. обязанности: не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц; обратиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий, при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в отношении Фишер В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Фишер В.А. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии и в суде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 926 грамма; фрагмент бутылки; металлическую чашку; контрольный марлевый тампон; смыв с кистей рук Фишер В.А.; смыв с кистей рук М.А.В. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                               О.А. Сухарев

1-602/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Селенская И.А.
Другие
Фишер Владимир Александрович
Соколовская И.И.
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Сухарев Олег Анатольевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2022Передача материалов дела судье
03.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Провозглашение приговора
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее