Решение по делу № 7У-7878/2023 [77-4248/2023] от 14.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       дело №77-4248/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             19 октября 2023 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андриянова И.В.

при секретаре Сафатовой Е.С.

с участием прокурора Соловьевой Н.В.,

адвоката Финк Л.А.,

осужденного Асташова Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Смоленского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 февраля 2023 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 19 мая 2023 года.

Приговором Смоленского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 февраля 2023 года

Асташов Данил Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин РФ, судимый:

    - 03 июля 2020 года приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев;

    - 12 октября 2020 года приговором Смоленского районного суда Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 03 июля 2020 года), к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 22 апреля 2021 года приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12 октября 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Белокурихинского городского суда Алтайского края от 19 октября 2021 года возложены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 02 декабря 2021 года приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 апреля 2021 года), к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, приступил к отбытию наказания 20 декабря 2021 года;

- 13 января 2022 года приговором Смоленского районного суда Алтайского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 17 марта 2022 года, постановления Смоленского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2022 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 декабря 2021 года), к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 16 сентября 2022 года освободился по отбытии наказания. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 27 февраля 2023 года – 3 года 5 месяцев 19 дней,

    - осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 13 января 2022 года Асташову Д.И. назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

        Мера пресечения Асташову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

        Взят под стражу в зале суда.

    Срок наказания в виде лишения свободы Асташову Д.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Асташову Д.И. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 27 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

        Срок дополнительного наказания Асташову Д.И. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с момента вступления приговора суда в законную силу.

Арест, наложенный на автомобиль марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, после вступления приговора в законную силу снят.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 19 мая 2023 года приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав выступление осужденного Асташова Д.В. и его адвоката Финк Л.А., возражавших по доводам кассационного представления, мнение прокурора Соловьевой Н.В., поддержавшей доводы кассационного представления в полном объеме, суд

установил:

Асташов Д.И. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. ставит вопрос об отмене судебных решений в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. В обоснование доводов представления указывает, что суд первой инстанции наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, назначив Асташову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислил его с момента вступления приговора в законную силу. Допущенное судом нарушение, по мнению прокурора, является существенным, повлекшим за собой необоснованное фактическое сокращение срока отбывания Асташовым дополнительного наказания. На основании изложенного, просит отменить судебные решения в части решения вопроса об исчислении срока отбывания дополнительного наказания, уголовное дело в этой части просит передать на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом первой инстанции по делу в отношении Асташова Д.И.

Как видно из приговора и материалов уголовного дела, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился Асташов Д.И., обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Квалификация его действий не оспаривается и является правильной.

Наказание Асташову Д.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на разрешение данного вопроса.

В качестве смягчающих обстоятельств судом обоснованно признаны молодой возраст Асташова Д.И., раскаяние и полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, оказание помощи родственникам.

Приняты во внимание и данные о личности, перечисленные в приговоре.

Необходимость назначения наказания только в виде реального лишения свободы судом должным образом мотивирована.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, мотивировав свои выводы.

Вместе с тем судебные решения в отношении Асташова Д.И. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

В нарушение указанных положений уголовного закона суд первой инстанции, назначив наряду с основным наказанием в виде лишения свободы Асташову Д.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислил его с момента вступления приговора в законную силу.

Суд апелляционной инстанции в отсутствие апелляционного повода был лишен возможности устранить допущенное нарушение.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, повлекло за собой фактическое сокращение срока отбывания Асташовым Д.И. дополнительного наказания, в связи с чем, судебные решения в отношении Асташова Д.И. подлежат отмене в части решения вопроса об исчислении срока отбывания дополнительного наказания с направлением уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует устранить допущенное нарушение и принять решение в соответствии с требованиями уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить.

Приговор Смоленского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 февраля 2023 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 19 мая 2023 года в отношении Асташова Данила Игоревича в части решения вопроса об исчислении срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397, ст. 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом.

В остальном судебные решения в отношении Асташова Д.И. оставить без изменения.

Судья                                                                      И.В. Андриянова