Решение по делу № 5-55/2023 от 30.04.2023

Дело № 5-55/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000602-34

УИН 18880329230296237633

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 апреля 2023 г.                               г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска (г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Каликина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л а:

Каликин В.В. 29 апреля 2023 г. около 00 час. 20 мин., находясь в общественном месте - на пятом этаже в общем коридоре <адрес> в <адрес>, будучи с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, нарушенная координация движений, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид), а затем около 01 час. 50 мин. 29 апреля 2023 г. в ОП № 2 УМВД России по городу Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул.Штурманская, д.2, корп.1, на неоднократные законные требования полицейских взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску АИВ и КСВ, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции составить в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Своими действиями Каликин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

Каликин В.В. в ходе рассмотрения дела в суде событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил. При этом пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Каликина В.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.27 поименованного Закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В силу п.1 ч.3 ст.28 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ).

Согласно ч.7 ст.27.12.1 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.

Факт совершения Каликиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29 апреля 2023 г. (л.д.2), протоколом задержания от 29 апреля 2023 г. (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 апреля 2023 г., согласно которому Каликин В.В. пройти такое освидетельствование отказался (л.д.5), рапортами сотрудников полиции от 29 апреля 2023 г. (л.д.6,7), письменными объяснениями КСВ от 29 апреля 2023 г. (л.д.8), письменными объяснениями АИВ от 29 апреля 2023 г. (л.д.9), выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д.10), служебными удостоверениями сотрудников полиции (л.д.11).

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Каликина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Законность требований сотрудников полиции по прохождению Каликиным В.В. медицинского освидетельствования подтверждена.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что на медицинское освидетельствование Каликин В.В. был направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ. От прохождения данной процедуры он отказался.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств, результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Каликиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

За совершённое правонарушение Каликин В.В. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой Каликиным В.В., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения), отсутствие у Каликина В.В. постоянного источника дохода, а также принимая во внимание, что последний не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применён быть не может, считаю необходимым назначить Каликину В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Данных, подтверждающих наличие у Каликина В.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 и ч.1.1 ст.29.10, ст.ст.29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Каликина В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ****** ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.

Срок наказания Каликину В. В. исчислять с момента его административного задержания – с 04 час. 40 мин. 29 апреля 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    (подпись) Т.Ю. Бузина