Решение по делу № 1-174/2021 от 15.03.2021

Дело № 1-174/2021

УИД: 75RS0015-01-2021-000621-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                26 марта 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием: государственного обвинителя Богдановой Е.С., подсудимого Санжеева Б.А. и его защитника ФИО7,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Санжеева ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, судимого:

- <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Санжеев Б.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Санжеев Б.А., действуя умышленно из личной заинтересованности без цели сбыта <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> неустановленной массы, которое поместил в карман надетой на нем куртки, после чего действуя умышленно из личной заинтересованности без цели сбыта для последующего личного употребления, храня при себе, перевез на автомобиле <данные изъяты> (гос. номер №) в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжая реализацию преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, действуя умышленно из личной заинтересованности, из незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> неустановленной массы по известной ему технологии изготовил <данные изъяты> без цели сбыта для последующего личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> в смеси с табаком, массой 2,14 грамма (при этом масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 1,61 грамма), что на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, и поместил его в бумажный сверток, который убрал в карман надетых на нем брюк, где продолжил умышленно незаконно без цели сбыта для последующего личного употребления хранить при себе.

После чего продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Санжеев Б.А. вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты> в смеси с табаком, массой 2,14 грамма (при этом масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 1,61 грамм), что составляет значительный размер, действуя умышленно незаконно без цели сбыта для последующего личного употребления хранил при себе в кармане брюк, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> (гос.номер №) по автодороге сообщением <данные изъяты> После чего в <адрес> на указанной автодороге Санжеев Б.А. был остановлен сотрудниками ИДПС ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, в связи с отсутствием у него водительского удостоверения Санжеев Б.А. был приглашен в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле <данные изъяты> (гос.номер №) сотрудников ИДПС ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Санжеев Б.А., испугавшись уголовной ответственности за незаконные изготовление и хранение наркотических средств и осознавая невозможность его дальнейшего хранения, скинул бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты> в смеси с табаком, массой 2,14 грамма (при этом масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 1,61 грамма) на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля.

В период с 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району на <адрес> в автомобиле <данные изъяты> (гос.номер №) на заднем пассажирском сидении было изъято наркотическое средство – <данные изъяты> в смеси с табаком, массой 2,14 грамма (при этом масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 1,61 грамма).

Санжеев Б.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Санжеева Б.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи:

Санжеев Б.А. в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, Санжеев Б.А. трудоустроен, социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка, по месту отбывания наказания и в быту характеризуется положительно, в судебном заседании признал вину и выразил раскаяние в содеянном, в ходе предварительного расследования совершил активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, что имело существенное значение для уголовного преследования подсудимого, установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном<данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, не усматривая оснований для применения ст.ст.53.1, 64 УК РФ. При этом, суд считает возможным сохранить в отношении Санжеева Б.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, наличия места работы, малолетнего ребенка, а также положительную характеристику по месту отбывания наказания.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении пределов наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений п.1 примечания к ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Санжеева Б.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Санжеева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Санжееву ФИО11 испытательный срок 2 года и возложить на него в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Испытательный срок в отношении Санжеева Б.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства Санжеева Б.А. о явке отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Санжеева Б.А. от уплаты процессуальных издержек.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий                                 Ю.С. Носова