Решение по делу № 11-174/2022 от 14.02.2022

Дело № 11-174/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                       21 февраля 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев частную жалобу Хмелевой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года Хмелевой Т.В. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Хмелева Т.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заявление ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кузнецовой Т.В. ____ года поступило по месту жительства должника мировому судье судебного участка № 46 города Якутск.

Судебный приказ о взыскании задолженности с должника Кузнецовой Т.В. вынесен мировым судьей судебного участка № 59 города Якутск Петровой С.Д., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, ____ года в срок, установленный ст. 126 ГПК РФ, в соответствии с которым судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГПК РФ, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению, следовательно, основанием для выдачи судебного приказа взыскателю является факт непоступления в суд в установленный срок возражений должника.

Из материалов дела следует, что ____ года копия судебного приказа в соответствии со ст. 128 ГПК РФ направлена должнику Кузнецовой Т.В. заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ____ года вернулось обратно отправителю со штампом «истек срок хранения» и приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

На основании абз. 4 п. 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

    В соответствии с абз. 4 п. 11.1 указанного порядка срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения, то есть срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.Как следует из материалов дела, второй экземпляр судебного приказа от ____ года направлен взыскателю ООО «Сириус-Трейд» ____ года.

Таким образом, судебный приказ мировым судьей вынесен в установленный законом срок, второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю для предъявления к исполнению по истечении срока, установленного для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу ч. 3 и абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Учитывая, что копия судебного приказа от ____ года поступила в место вручения Кузнецовой Т.В. ____ года, истечение семидневного срока, установленного для хранения почтовой корреспонденции, и десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, который согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу, что у заявителя имелось достаточное время для подготовки возражения относительно исполнения судебного приказа и подачи в предусмотренный процессуальным законодательством срок. Доказательств невозможности подачи возражения в установленный законом срок по независящим от заявителя причинам материалы дела не содержат.

Доводы заявителя в части ненаправления копии судебного приказа не принимаются во внимание суда, поскольку материалами дела подтверждается направление копии судебного приказа, по адресу Кузнецовой Т.В., который она указывает в качестве своего места жительства.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от ____ года о возвращении заявления об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                   А.А. Кочкина